. . DIACRANTÉRÎENS. G. AMPHIESMË. 1. 729 



21-24- 

 Dents Maxillaires, — — — ; Palatines, 9-13; ptôrygoïdiennes, 27-31 , 



Al 



s'étendant jusqu'à une ligne horizontale fictive, qui couperait par le milieu 

 l'apophyse épineuse inférieure de la seconde vertèbre. 



Particularités ostéologiques. Le plan à peu près horizontal de la face 

 supérieure du crâne est terminé en avant par de petits os du nez, qui for- 

 mant chacun un triangle rectangle constituent , par leur réunion , un qua- 

 drilatère à angles bien accusés. L'angle antérieur de ce quadrilatère est 

 uni à la branche montante de l'os inter-maxillaire laquelle représenté un 

 triangle isocèle joint par sa base à la lame transversale, et obliquement di- 

 rigé de haut en bas et d'avant en arrière. Le diamètre antéro-postérieur 

 de l'orbite, comparé aux dimensions longitudinales de la tête, est plus petit 

 que dans les autres espèces du même genre où il en représente le tiers, 

 tandis qu'ici, il en occupe seulement un peu plus du quart. 



Coloration. La teinte générale des parties supérieures est un brun oli- 

 vâtre assez foncé sur lequel se détache, de chaque côté de la ligne médiane 

 une bande jaune commençant, sur certains sujets, comme l'a fait repré- 

 senter Russel, à quelqne distance de la tête, et beaucoup plus en avant 

 chez d'autres. Elles se prolongent presque jusqu'à l'extrémité de la queue 

 et sont réunies, de distance en distance, sur une grande partie du tronc, 

 par de petites bandes transversales et noires s'étendant à droite et à gauche 

 vers les extrémités relevées des gastrosièges. En examinant avec soin les 

 individus appartenant à cette espèce, et nous en possédons beaucoup, on 

 voit , malgré la décoloration qu'ils ont subie, des taches blanches ressor- 

 tant sur les lignes dorsales jaunes. Elles occupent, ainsi que l'a figuré 

 Russel, et que l'a noté M. Schîegel, le centre de section des raies longitu- 

 dinales et des bandes transversales. 



Sur presque aucun de nos échantillons, si ce n'est sur un, où cette par- 

 ticularité est assez manifeste, quoique incomplète , nous ne retrouvons ce 

 que l'auteur de l'histoire des Serpents de l'Inde décrit et a fait représenter 

 comme des bandes blanches horizontales plus larges que celles qui courent 

 le long du dos. Nous en disons autant des lignes blanches interrompues des 

 flancs dont il parle. Nous devons seulement noter, avec M. Schîegel, que 

 souvent, les écailles du tronc sont bordées de blanc. Il serait donc pos- 

 sible qu'à l'état frais, il résultât du rapprochement de ces petits traits 

 blanchâtres, chez quelques individus, les apparences signalées par le na- 

 turaliste anglais, mais qu'il a bien reconnu, lui-môme, n'être pas cons- 

 tantes, puisqu'elles manquent sur la planche H où est figuré un Am- 

 phiesma stolatum, qu'il donne comme une simple variété. 



Le dessus de la tête est généralement d'un brun olivâtre uniforme, quel- 

 quefois cependant, les pièces da bouclier céphalique sont plus ou moins 



