DIACRANTÉRÎENS. G. AMPHÎESME, 1. 751 



orbitairé à l'autre côté, il y un espace à peine une fois plus considérable 

 que le diamètre longitudinal des yeux. 



La différence entre la hauteur et la largeur du tronc, à sa partie moyenne 

 n'est que de 0«ï002 à 0".003. 



La queue est comprise quatre à cinq fois dans la longueur du corps. 



Dimensions du plus grand de nos individus : Têtelon^. 0",025 ; Tronc 

 0,55 ; Queue 0,175. Longueur totale : 0,73. 



Patrie. Cet Ophidien vit dans diverses parties de l'Inde où il est dési- 

 gné sous différents noms ; les individus que Russel a fait connaître sous 

 ceux de Wannapam et de Wanna cogli provenaient de Rajamundrough. 



A Pondichéry, il se nomme Caliaucouty, Catou virien, Jouney virien 

 ainsi que l'indiquent les étiquettes des bocaux contenant des individus pris 

 par M. Moquier et par M. Bélanger, dans les environs de cette ville où il 

 a été aussi recueilli par teschenault de la Tour. M. Dussuraier et M. Fon- 

 tanier en ont envoyé de la côte du Malabar, Leschenault de l'île de Geylan , 

 Duvaucel du Bengale, et M. Reynaud de Calcutta, en particulier. Cefte es- 

 pèce vil aussi à la Chine et dans les îles Philippines d'où le Muséum en a 

 reçu de M. Eydoux et de M. Challaye ; et enfin des individus donnés par 

 M. Perrotet sont originaires aussi des Indes-Orientales , mais ne portent 

 pas d'indication plus précise. 



Observations. Linnœus , (Mus. Ad. Frid.) dit, à propos du Coluber 

 stolatus : Tela mohiUa ad basin maxillarum, affixa , ut vix vulnerari 

 valeat hostes, solum cibos veneno inficere. Or, dès 1789, Ed. W. Gray» 

 dans un travail ayant pour litre : Obs. sur la classe d'Anim, nommés 

 par Linnœus amphibies et inséré (Philos, transact, of Lond. vol. 79, 

 part. 1), avait dit: j'ai examiné plusieurs échantillons de cette espèce et 

 je suis convaincu qu'elle n'est pas venimeuse. Cette observation a été con- 

 confîrmée, quelques années après, par Russel. C'est donc à tort que La- 

 treille, tout en émettant des doutes sur le danger des blessures faites par 

 les dents du Reptile qui nous occupe, le nomme Vipère Vipera stolata. 

 Rien, en effet, dans le système dentaire, ne motive l'assertion de Linnœus, 

 comme le prouve la place occupée par ce Serpent dans notre grande divi- 

 sion des Aglyphodontes. On ne peut attribuer celte erreur qu'à l'appa- 

 rence des longues dents postérieures non sillonnées, qui font de ce Serpent 

 un Diacrantérien. 



On croit encore aux Indes, qu'il est très venimeux, ainsi que l'indique 

 une note dé M. Bélanger sur un bocal adressé par lui et contenant un 

 joli individu de fort petite taille. Il est parfaitement reconnaissable à 

 l'ensemble de tous ses caractères d'écaillure et de coloration. Il habite les 

 Jardins. 



