Anatomie uud Entwicklungsgeschichte der Neritina fluviatilis. 231 



Ohrpaar vor dem ersten aus. Derselbe hat ebenfalls eine 

 Linse sehr früh bei Limax ^) und Leydig bei Paludina an- 

 getroffen. — Koren und Danielssen^) führen eine höchst 

 merkwürdige Beobachtung bei Buccinumlarven an, in deren 

 Auge sie keine Linse vorfanden. Die Augenblasenwand 

 nämlich soll bei denselben auf der Innenfläche mit feinen 

 Wimpern versehen sein, wodurch die lichtgelben Pigment- 

 körner in Bewegung versetzt werden. Bei Purpura wurden 

 diese Wimpern vermisst. Man dürfte an eine blosse Brown'sche 

 Bewegungserscheinung denken, wenn nicht die Wimpern selbst 

 von den Beobachtern gesehen worden wären. Bei Neritina ist 

 jedenfalls nichts Aehnliches vorhanden. Daraus sieht man wie 

 die Bildung eines Organes bei ähnlichen Gruppen eine äusserst 

 verschiedene sein kann. 



Die warzenförmige Erhabenheit, in deren Substanz das 

 Auge eingebettet liegt, nimmt mehr und mehr die Gestalt 

 eines abgestutzten Kegels an, indem sie breiter wird. All- 

 mälig nimmt sie an Durchmesser in der Richtung von innen 

 und oben nach aussen und unten zu: die Augenblase bleibt 

 an dem nach aussen gerichteten Ende der auf diese Weise ver- 

 längerten Erhabenheit und letztere zerfällt dann durch eine mitt- 

 lere Einkerbung in zwei Hügelchen, von denen das äussere zum 

 Oramatophoren, das innere zum Fühler heranwächst (Fig. 43). 

 Die Augenblase eines Embryos , bei welchen die Sonderung 

 der Anlagen des Fühlers und des Omnaatophorons eben vor 

 sich gegangen war, besass einen Durchmesser von 0,040 Mm. 

 Der Fühler nimmt viel rascher als das Ommatophor an Länge 

 zu, so dass er dasselbe bald überragt und sich beim aus- 

 kriechenden Embryo als deutlicher Fühler zu erkennen giebt. 

 Die Fühlerborsten wurden niemals bei Embryonen beobachtet. 



Ueber die Bildung des Nervensystems konnten wir nichts 

 ermitteln. Sars, Loven, Vogt u. A. m. waren bei den 

 von ihnen beobachteten Schneckenlarven nicht glücklicher. 

 Daraus dürfte man jedoch nicht schliesseu, dass das centrale 



1) Zur Entwicklungsgeschichte der Landgasteropoden. a. a. O. p. 385. 



2) Bidrag p. 12, 



