AUTEURS. EITGEN, CUVIER. 4? 



proposé pour la classificalion des Serpents , par RIT- 

 GEJN , travail qui a été inséré, en 1828 , dans les 

 Nouveaux actes des curieux de la nature. Nous renver- 

 rons donc le lecteur à notre premier volume^ en lui 

 rappelant la bizarrerie des noms forgés par l'auteur, à 

 l'aide desquels il espérait indiquer les principaux ca- 

 ractères des familles et des genres qu'il établissait. 

 Cette prétention a produit des dénominations telle- 

 ment longues , qu'il était difficile de les prononcer, et 

 à plus forte raison , de les confier à la mémoire ; tels 

 sont les suivants : les ^tTyptodontopholidopIddes ; les 

 Chalinopholidophides ; \es Hydropholidophides, etc. 

 En traduisant chacun de ces trois mots à l'inverse de la 

 manière dont ils sont énoncés, le premier signifiait 

 Serpents écailleux à dents non percées ; le second, Ser- 

 pents écailîeus portant venin, et le troisième, Serpents 

 écailleux vivant dans l'eau , etc. Cette distribution 

 est d'ailleurs assez naturelle et fondée sur de très-bons 

 caractères. 



C'est en 1829 que M. G. CUVIER publia la seconde 

 édition du Règne animal; nous avions déjà présenté, 

 en 1800, à la fin du premier volume de ses Leçons d'a- 

 natomie comparée, un tableau de classification pour 

 les Ophidiens , en adoptant la dénomination proposée 

 par M. Brongniar t ; et en 1 8 17 , Cuvier, dans la première 

 édition du Règne animal , avait beaucoup ajouté à ce 

 travail, en profitant des observations faites dans cet 

 intervalle. Nous avons fait connaître cette Erpétologie, 

 tome 1 , pages 253 et 256 , sous le n" 9 , les divisions 

 établies parmi les vrais Serpents et les noms des genres 

 adoptés ; comme il n'y en a aucun de nouveau , nous 

 nous contenterons de cette indication. 



Nous avons également indiqué (tom.e P'', pages 286- 



