AUTEURS. FITZINGER. 6l 



l)ienveillante, en date du 28 juillet 1840 , et dont nous 

 allons donner l'analyse. Comme nous espérions pouvoir 

 publier plus lot le présent volume , nous n'avons pas 

 réclamé de l'auteur les renseignements plus détaillés 

 qu'il voulait bien nous ofïrir, en nous envoyant un 

 abréiré systématique rédigé en latin sous le titre de 

 Conspectus Systematis Ophidiorum (1). 



L'auteur divise l'ordre des Ophidiens en quatre 

 crands embranchements ou séries sous les noms par- 

 ticuliers , 1° de Saurophidiens; a° d'HÉMiOPHioiENS ; 

 3o de Téléophidiens, et 4°, de Chalinophidiens. D'a- 

 ])rès la présence ou l'absence des dents , ou crochets 

 vénéneux ; puis également suivant l'existence ou le 

 défaut des ergots ou rudiments des pattes, près de l'o- 

 rificedu cloaque, et enfin, d'après l'irrégularité ou l'ira- 

 ])erfection de l'écaillure ou des plaques de la tête. 



Chacune de ces quatre séries se trouve ensuite sub- 

 divisée en cinq familles sous des noms particuliers 

 empruntés à l'un des genres principaux , mais dont les 

 caractères ne se trouvent pas indiqués dans le tableau. 

 Le nombre des genres que comprend chaque famille, 

 varie. Très-souvent , ces genres se trouvent partagés 

 en sous-genres, et quand le nom de ce sous-genre est 

 indiqué pour la première fois, l'auteur fait connaître 

 l'une des espèces principales dont il donne le nom , 

 d'après l'un des auteurs systématiques. 



Comme nous aurions été obligé de traduire la plu- 



(l) Voici les propres expressions de M. Fitzinger : « Idcircb obliga- 

 « tum me seiitio , exiguatn meam cogtiitioneni vobis offerre, et quum 

 n fateri debeam, tune teinporis forsitnn unicum esse, qui in ophidio- 

 B rum dispositione naturali clarè videt , systema meum , de quo brevis 

 » epitome hisce litteris occlusa est , uti properanter me recordari pos- 

 » sum , fobis , accepta responsione , accuraliùs elaborntum mittere , in 

 » nliud tempus resen'o. » 



