314 H. H. Hoivorth — Sudden Extinction of the Mammoth. 



His words are as follows : " Tout rend done extremement probable 

 que las elephans qui ont fourni les os fossiles habitoient et vivoient 

 dans les pays ou Ton trouve aujourd'hui leurs ossemens. 



"lis non pu y disparaitre que par une revolution qui a fait perir 

 tous les individus existans alors, ou par un changement de climat 

 qui les a empeclie de s'y propager. 



" Mais quelle qiCait ete cette cause, elle a du etre siibite ; des os et 

 Vivoire si parfaitement conserves dans les plaines de la Siherie, ne 

 le sent que par le froid qui les y congele, ou qui en general arrete 

 Taction des elemens sur eux. Si ce froid n'etoit arrive cpxe par degres 

 et avec lenteur, ces ossemens et a plus forte raison les parties molles 

 dont ils sont encore quelquefois enveloppes, auroient eu le temps de se 

 decomposer comme ceux que I'on trouve dans les pays cliaiids et temperes. 



" II auroit surtout bien impossible qu'un cadavre tout entier, tel que 

 celui que M. Adams a decouvert eut conserve ses chairs et sa peau sans 

 corruption s'il n'avoit ete enveloppe immediatement par les glaces qui 

 nous Font conserve. Ainsi toutes les hypotheses d\in refroidissement 

 graduel de la terre ou d'une variation lente soit dans Vinclinaison soit 

 dans la position de Vaxe du globe, tombent d'elles-memes." — Cuvier, 

 Ossemens Fossiles, 1821, vol. i. p. 203. 



Dr. Buckland says: — " One tbing however is certain as to this 

 Mammoth (i.e. Adams's), that whether it was imbedded in a matrix. 

 of pure ice or of frozen earth, it must have been rapidly and totally 

 enveloped in that matrix before its flesh had undergone decay, and 

 that, whatever may have been the climate of the coast of Siberia 

 in antecedent times, not only was it intensely cold within a few 

 days after the Mammoth perished, but it has also continued cold 

 from that time to the present hour" (Appendix to Beechey's 

 Voyage, p. 608). 



I will quote in conclusion another writer, whose words will be 

 received with the respect due to their distinguished author, the 

 experienced French geologist, M. d'Archiac. In discussing the 

 causes of the destruction of the Mammoth, he says, and I again 

 prefer to quote his exact words : — " Mais une autre circonstance, qui 

 a du accompagner ou suivre de tres pres le phenomene tel qu'il soit 

 (he is referring to the phenomenon which caused the destruction of 

 the Mammoth), c'est un abaissement rapide de la temperature, tel que 

 la decomposition des chairs et des autres parties molles ait ete prevenue, 

 dans un grand nombre de cas. II a fallu, de plus, que cette tempera' 

 ture ne se soit jamais relevee ensuite pour faire degeler ce sol glace, qui 

 nous a ainsi conserve presque eutiers les animaux enselevis depuis tant 

 de siecles" (D'Archiac, Legons sur la Faune Quaternaire, p. 172). 



As I said, this conclusion I arrived at indejjendently, and before 

 seeing any of the statements just quoted, and I quote them as 

 showing that the views here urged are not new, but constitute a 

 reversion to a sound conclusion arrived at long ago by experienced 

 observers, and only disturbed by the fascinating arguments of Sir 

 Charles Lyell. The doctrine of Uniformity has done ample service 

 in Greology, but its cause has been urged so exclusively, and to such 

 extreme limits (as is best testified in the address of the last President 



