OU SAURIENS AUTOSAURES. DA 
Nous devons ajouter encore que la détermination de 
ces taches, de ces nuances de couleur, devient souvent 
fort difficile et même trompense sur les individus vi- 
vants, parce que leur peau prend des nuances fort dif- 
férentes aux diverses époques plus ou moins rappro- 
chées de la mue ou du changement de l’épiderme, qui 
paraît s’opérer plusieurs fois dans l’année. 
Le nombre des pores qui se voient sous la longueur 
des cuisses paraît aussi être sujet à varier, de même 
que la proportion relative des diverses parties du corps 
dans un même individu, surtout pour la région de Îa 
queue. 
Les meilleurs caractères, les plus constants, semblent 
se rencontrer dans la forme, la grandeur et la dispo- 
sition réciproque des écailles qui recouvrent les di- 
verses régions de la tête, du cou, du dos, des flancs, 
du ventre, de la queue, et des parties différentes des 
membres antérieurs et postérieurs. 
Nous avions cru d’abord que la présence ou l’absence 
des dents palatines pourraient nous fournir un très- 
bon moyen de distinction , ainsi que quelques auteurs 
l'avaient indiqué ; bientôtnousnous sommes assurésque 
ces dents manquaïent dans des individus qui étaient 
de la même espèce que ceux qui en présentaient. Mais 
le mode d'implantation des dents dans les os des mä- 
choires, nous a donné la facilité de partager les Auto- 
saures en deux sous-familles tout à fait analogues à 
celles qui existent dans les Iguaniens. Ce n’est pas 
toutefois, comme Wagler Va avanté à tort, parce 
que ces dents, chez certaines espèces, seraient fixées 
sur le sommet ou le tranchant même des mâchoires ; 
tandis que chez d’autres elles se trouvent appliquées 
sur le bord interne des maxillaires, car toutes, sans 
