106 LÉZARDS LACERTIENS OU AUTOSAURES. 
présent article ; le Lézard dont parle cet auteur, sous le nom 
d'Ameiva, n'appartient pas même au genre qui nous occupe en 
ce moment ; c'est tres-probablement, comme le pense Cuvier, un 
Polychre marbré que ce voyageur a voulu désigner ainsi ; et, en 
effet, Margrav dit bien positivement que son Taraguira, auquel 
ressemble son Ameéiva, moins la bifurcation de sa queue, a ie 
corps entièrement couvert d'écailles triangulaires (et par cela on 
doit entendre des écailles rhomboïdales carénées ), ce qui ne peut 
s'appliquer à aucun Améiva, ni à aucun Cnémidophore, mais qui 
convient très-bien au Polychre marbré, et peut-être mieux encore 
à l'Ecphymote à collier, espèce tres-répandue au Brésil. 
Il existe dans l'ouvrage de Séba plusieurs figures , qui, sans être 
parfaites, ne permettent cependant pas de douter que les indivi- 
dus d'aprés lesquels elles ont été peintes appartenaient évidem- 
ment à l'espèce de l’Améiva vulgaire : de ce nombre sont celles 
qui, sous les noms de Lacerta Surinamensis major, Lacerta ligrina 
ceylonica, Lacerta strumosa, Lacerta Surinämensis dorso dilute cæ- 
ruleo, Lacerta Americana, Lacerta Americana subrufa, représen- 
tent, les trois premières , le sexe mâle, les trois dernières des su- 
jets femelles de l'Æmeiva vulgaris. 
Quelque attention que l'on apporte à la lecture de l’article de 
Lacepéde relatif à l'Améiva, il est difficile de se faire une idée 
bien juste de l’espéce qu'il a eu l'intention de faire connaître, es- 
péce dont un individu lui avait été envoyé de Cayenne par M. Lé- 
chevin, et que nous n’avons malheureusement pas pu retrouver 
dans nos collections. D'après sa description, il semblerait qu'il a 
voulu parler du Cnémidophore murin , et la figure qui l’accom- 
pagne nous paraît au contraire représenter un Améiva ordinaire. 
Il se peut fort bien (et cela est probable) que Lacepède ait eu sous 
les yeux deux sujets différents qu'il aura considérés comme ap- 
partenant à une seule. Quant à sa synonymie, la confusion qui y 
règne est encore plus grande que dans celle de Linné, dont nous 
avons parlé plus haut. ; 
Daudin, dont l’histoire des Reptiles suivit de prés la publication 
des quadrupèdes ovipares du continuateur des œuvres de Buffon, 
a fait trois espéces différentes de l’Améiva ordinaire. 
La première est son Lézard a traits noirs, auquel, par une erreur 
difficile à expliquer, il donne l'Allemagne pour patrie; parmi les 
figures de Séba qu'il y rapporte, il en es! deux qui appartiennent 
à des Lacertiens bien différents, c'est-a-dire à des Aporomeres : ce 
