572 LÉZARDS SCINCOÏDIENS OU SAURIENS LÉPIDOSAURES. 
tuellement ce qu'il avait dit de notre espèce dans l'édition latine ; 
quant à la figure, elle est la même pour les deux éditions. En 
19560 , Gesner , dans le recueil des figures des animaux qu'il pu- 
blia, accompagnées de quelques notes, et comme supplément à 
ses ouvrages précédents, reproduisit la figure du Scinque offi- 
cinal , telle qu'il l'avait déjà donnée précédemment. 
J.-B. Porta, dans sa Phytognomonique, a dit quelques mots 
de l'espèce qui fait le sujet de cet article, mais il semble les avoir 
empruntés à Gesner. 
Vers le commencement du dix-septièeme siecle , parut une autre 
édition de l'Histoire naturelle de Gesner : le livre des quadru- 
pèdes ovipares (1) contient une figure de notre espèce calquée 
sur celle de la première édition, et la description est reproduite 
presque mot à mot ; toutefois on y a introduit quelques assertions 
qui sont attribuées fort à tort à Rondelet : ainsi on y lit: «Ron- 
deletius neque qui Venetiis venduntur neque illos officinarum veros 
Scincos esse eull ; nam Scincus, inquit, est terrestris Crocodilus ; illi 
in aqua et terra vivunt : unicum se duorum cubitorum longitudine 
pidisse affirmat.» Or, Rondelet ne dit aucunement qu'il ait vu un 
individu de deux coudées de long, et loin de vouloir que ni les 
Scinques qui se vendaient à Venise, ni ceux des pharmacies ne 
fussent par les vrais Scinques, il ditexpressément : « Quare magis 
inclinat animus ut exislimem Scincum squamosum esse quadru- 
pedem quem rectè expressum capilis huic prefiximus qui aliquot 
abhinc annis Venetiis venditur exenteratus et salitus ex Alexan- 
dria Ægypti. » Rondelet est plus positif encore dans l'édition 
francaise , car il dit : « Donc le vrai Scince est celui qui est pour- 
trait en ce présent chapitre, qu'on vend à Venise, euentré é salé 
où on l’apporte d'Alexandrie d'Égypte. » L'auteur de cette der- 
nière édition de l'Histoire naturelle de Gesner aura sans doute 
été induit en erreur par la phrase que Rondelet a mise au com- 
mencement de la description du Scineus : « Jam vero cum Scincus 
terrestris Crocodilus dicatur, vix quicquam huic quem expressimus 
commune esse potest cum Crocodilo non solum figura , sed nec vila, 
cüm in aqua diutius vivat quäm in terra, » Mais cette phrase se 
rapporte non au Scincus, mais bien à l'animal figuré et décrit au 
chapitre précédent , c'est-à-dire à la Salamandre d'eau , que les 
— 
G) Histor'æ animalium, Lib. 11, de Quadrupedibus oviparis, 
éditio secanda in-folio , Francofurti, 1617 , p. 24. 
