SAUROPHTHALMES. &. GONGYLE. S.-G. EUMÈCES. 3. 645 
précédente. Nous ne trouvons pas non plus que l’écaillure du 
corps soit différente de celle de l’'Eumèces de Sloane. Le nombre 
de séries longitudinales d'écailles qui revêtent le tronc est de 
trente à trente-deux. 11 n'y a que trois rangées de squames , 
toutes à peu près égales, sur la région préanale. Les scutelles 
sous-digitales sont larges et assez épaisses. 
Cororartion. Le dessus de la tête, celui du cou, le dos et 
la face supérieure de la queue présentent une teinte olivatre 
ou bronzée généralement uniforme. Cependant on rencontre 
des individus dont le cou et le dos sont semés de points noirs, 
ou bien coupés longitudinalement par une raie blanchätre 
lisérée de brun. Tous offrent deux belles bandes noires qui s'é- 
tendent, l’une à droite, l’autre à gauche, depuis la narine, en 
passant sur l'œil et la tempe, et en longeant le haut des côtés du 
cou et du tronc, jusque sur la partie latérale de la queue, plus 
ou moins en arrière. Ces deux bandes noires latérales sont rele- 
vées chacune d’une raie blanche en haut et en bas dans toute leur 
longueur. Souvent les côtés du cou et les flancs, à leur région 
inférieure , sont irrégulièrement tachetés ou piquetés de blanc, 
sur un fond brunâtre plus ou moins clair. La gorge, le ventre, 
et en général tout le dessous du corps, des membres et de la 
queue est d’un blanc-gris, glacé de verdâtre, avec des lignes longi- 
tudinales d’une teinte plus foncée, en nombre égal à celui des 
bandes d'écailles. | 
Drmexsions. Longueur totale. 17” 2°”. Téle. Long. 2" »”. Cou. 
Long. tv’ 5”. Tronc. Long.5”. Memb. antér, Long. 2” 8°”. Memb. 
postér. Long. 5” 8°”. Queue. Long. 8” 5”. 
Parme. L'Euméces de Spix habite l'Amérique méridionale ; les 
échantillons qui font partie de notre Musée national ont été re- 
cueillis les uns à Cayenne, par M. Leprieur ; les autres au Brésil , 
par MM. Delalande, Gallot et Gaudichaud. 
Observations. Raddi semble être le premier auteur qui ait men- 
tionné cette espèce, mais il l’a fait en termes si peu précis, que 
c'est plutôt Spix qu'on doit regarder comme celui qui l’a réelle- 
ment fait connaître. Et en effet, les deux figures publiées par le 
voyageur bavarois sous les noms de Scincus bistriatus et de Scincus 
nigropunclalus, quoique fort médiocres sous le rapport des dé- 
tails, donnent cependant une idée assez exacte de l'ensemble des 
formes et du mode de coloration du Scincoïdien dont nous fai- 
sons l'histoire : c’est ce que nons avons l'intention de rappeler en 
