l4o LÉZARDS CROGODILIENS 



Longueur du museau , depuis son extrémité jus qu au bord de Vœil , 

 62". Cow. Long. 45". Corpj. Long. i'53". Memb, antér. Long. 

 •j^". 3femb. poster. Long. 56. Queue, Long. 2' 5o". 



Patrie et moeurs. 11 est probable que le Gange n'est pas le seul 

 fleuve de l'Inde dans lequel vive le Gavial , quoiqu'on le désigne 

 sous ce nom : cependant nous n'avons pas encore reçu d'in- 

 dividus qui aient été péché ailleurs. La belle suite de ceux que 

 nous possédons est due en grande partie aux soins de deux des 

 plus zélés voyageurs naturalistes du Muséum , MM. Diard et Du- 

 vaucel, et à la générosité de M. Wallich, directeur duj ardin de 

 la compagnie des Indes à Calcutta , qui a envoyé à M. Guvier 

 plusieurs têtes de ce grand Saurien , un squelette , et quelques 

 jeunes individus conservés dans l'alcool. Cette suite se trouve com- 

 plétée par un grand exemplaire femelle , et un jeune sujet d'un 

 peu plus de quatre-vingts centimètres de long , qui ont été , il y 

 a long-temps , envoyés de l'înde à notre établissement. 



Observations. Ces deux individus sont ceux , en particulier , 

 dont il est question dans l'Histoire des Quadrupèdes ovipares de 

 Lacépède , à l'article Gavial , et ceux aussi d'apt^ès lesquels ont 

 été faites les figm^es que Faujas de Saint-Fonds a publiées sous les 

 noms de Crocodile du Gange ou Gavial, et de petit Crocodile 

 d'Asie , dans son Histoire de la montagne de Saint-Fierre 



Avant cela , le peintre anglais Edwards, avait déjà publié dans 

 les Fhi/osophical transaciions of London , la description et la fi- 

 gure d'un jeune Gavial, à Fabdomen duquel pendait encore le 

 sac ombilical : sac que cet auteur indiqua comme étant le carac- 

 tère spécifique du Saurien qu il faisait connaître. Gronovius, 

 Merck et Beschtein en oit aussi chacun séparément décrit un au- 

 tre individu : celui de Gronovius , à ce qu'il paraît, était sembla- 

 ble à la figure d'Edwards dont il loue l'exactitude , tandis que 

 Merck dit que le sien n y ressemblait nullement. Cela vient très- 

 probablement de ce que l'individu observé par ce dernier auteur 

 était plus avancé en âge. On sait, en effet, par ce que nous avons 

 dit plus haut , que les jeunes Gavials diffèrent sensiblement des 

 adultes sous le rapport des proportions , et même de la forme de 

 certaines parties de leur tête. 



Ce sont ces différences , en particulier , qui avaient d'abord 

 fait croire à M. Guvier , qu'il existait une grande et mie petite 

 espèce de Gavial; mais plus tard ayant été à même d'observer 

 une suite plus nombreuse d'exemplaires , il recoiumt que lime 

 n'était que le jeune âge de l'autre. 



