ou SAURIENS ASPIDIOTES FOSSILES. l4l 



§ VI. DES CROCODILIENS FOSSILES ET DES DÉBKIS OSSEUX 

 QUI ONT APPARTENU A DES GENRES VOISINS DONT LES 

 ESPÈCES NE SE TROUVENT PLUS VIVANTES AUJOURd'huI. 



M. Cuvier a fait un travail spécial sur ce sujet , et 

 il a excité ainsi le zèle et les recherches de savans 

 naturalistes et des géologistes. Nous ne pouvons mieux 

 faire que de lui emprunter les principales observa- 

 tions que nous allons réunir. Ces débris, ou les gran- 

 des portions du squelette que l'anatomie comparée a 

 démontré provenir de véritables Grocodiliens, ont été 

 trouvés dans des terrains de formation secondaire, 

 souvent avec plusieurs autres portions d'animaux ou 

 de végétaux; mais toujours fort anciens et dilférens 

 de ceux qui existent aujourd'hui. 



Quoique dès 1760 les Mémoires de l'Académie de 

 Berlin aient indiqué la découverte d'un squelette de 

 Crocodile dans les schistes cuivreux de Thuringe (i), 

 Cuvier regarde ces morceaux, qui ont été également dé- 

 crits et figurés par Linck(2), comme ayant appartenu 

 à d^uitres très grands Sauriens , mais plus voisins des 

 Mon i tors ou Varans ;, et Stukely (3), qui a décrit l'em- 

 preinte d'un prétendu Crocodile trouvé dans une 

 pierre argileuse du comté de Nottingham , s'est aussi 

 trompé, suivant M. Conybeare (4). il paraît que c'est 



(1) Spener ( Christ. Maxim. ) Disquisitio de Crocodile in lapide 

 scissili expresso. Miscellan. Berol., t. i , p. 99-120 , pî. 24 et 20 , 

 1710. 



(2) LiNCR ( Johan. Henr. ) Epistola ad Joann.TVodwardt. Lipsiae. 

 Acta enidi torum , p. i88, pi. 2, iyi8 



(3) Transact. pliilosoph., 1718 , So" yol., p. 9G3. 



(4) Transactioas çf the Geological Society of London , 1821- 

 1823. 



