in'2. LEZARDS CAMELEONÏENS 



sivement , en nous servant du relevé qu'en a fait 

 M. Spittal (i). 



Aristote et un grand nombre d'auteurs ont avancé 

 que le cliangement de couleur n'avait lieu que lorsque 

 le Caméléon se gonflait. 



Pline a bien écrit que l'animal ne prenait pas les 

 teintes rouge et blanche , mais il a répété qu'il em- 

 pruntait ses couleurs de celles des corps environnans. 



Wormius (2) est un des premiers qui ait attribué les 

 variations de couleur aux passions ou aux émotions de 

 l'animal. 



Solin donne pour cause la réflexion des rayons lu- 

 mineux. Kircher , l'état volontaire ou les émotions. 

 Descartes , la disposition de la surface de la peau qui 

 reflète diversement les rayons lumineux. Gocldard (3) 

 adopte la même explication , mais il croit que ces cou- 

 leurs proviennent des corps placés à peu de distance. 

 Goldsmith partage la même opinion. Hasselquits (4) 

 et Linnseus, dans les Aménités académiques (5) , attri- 

 buent les couleurs au pigmentum, comme dans l'ic- 

 tère. La plupart des auteurs qui ont écrit dans ces 

 derniers temps , Cuvier , Vrolick , Houston , Spittal , 

 Vander Hoëven , Milne Edwards (6) , ont cherché à 

 expliquer ces phénomènes , tantôt par les modifica- 

 tions de la respiration , tantôt par cette cause réunie 



(1) Spittal (Robert), Edimbourg. New Philosoph. journal. 

 1829, p. 292. 



(2) Ouvrage cité tome i, p- 344- 



(3) Déjà cité tome 2, p. 665. 



(4) Déjà cité tome i , p. 320. Iter Palestinum, 



(5) Tome i, Muséum principis , n° i6 , colores varias assumit se- 

 cundàm animi passiones , colorera aut frigus. 



(6) Foyez l'indication que nous ayons donnée des ouvrages de 

 chacun de ces auteurs à la fin de ces généralités. 



