ou SAURIENS tLAïYNOTES. 44 ^ 



paupières mobiles. Des Iguaniens , par les écailles du 

 tronc , l'absence d'une crête dorsale , la conformation 

 vaerinale delalaDeue. Des Lacertiens ^ par la différence 

 des tégumens de la tête et du corps , et par la forme 

 des dents. Enfin des Chalcidiens et des Scincoïdiens , 

 par la forme du tronc non arrondie , et par l'origine 

 de la (jueue bien distincte ; par la structure de la 

 langue , et surtout par la forme et la disposition des 

 écailles. 



Les noms sous lesquels on a désigné cette famille 

 sont tout-à-fait singuliers, et nous pouvons dire tous 

 très fautifs par leur origine. Cependant, comme ils 

 sont adoptés , ils exigent de notre part une explication 

 crui trouvera sa place dans l'abrégé historic[ue que 

 nous allons présenter ici. 



Il est nécessaire de savoir d'abord que Linné et la 

 plupart des naturalistes méthodiques avaient placé ces 

 Sauriens dans le grand genre Lézard ( Lacerta). Dau- 

 din est le premier qui ait distinguera plupart des 

 espèces pour les réunir sous le nom générique de 

 Tupinamhis , dénomination qui avait été employée 

 par Lacépède pour désigner l'individu dont mademoi- 

 selle de Mérian avait parlé sous ce même nom, par suite 

 d'une méprise dont voici l'occasion. Marcgrave , dans 

 son Histoire du Brésil, qui est écrite en latin , avait 

 dit , livre 6 , chapitre 1 1 , en parlant d'une espèce de 

 Monitor , que les Brésiliens l'appelaient Téju-Guazu^ 

 et les habitans du Topinamboux , Témapara, [Brasi- 

 liensibus Tejuguazu et Témapara Tupinamhis. ) Le 

 nom d'un peuple a été pris pour celui de l'animai , et 

 la méprise est devenue d'autant plus singulière , que , 

 par une faute d'impression qui se trouve répétée dans 

 quelques ouvrages , ce dernier terme est ainsi défi- 



