ou CHÉLONIEHS ÉLODITES. Hf 



tive est à peu près égale, ce en quoi les Elodites diffè- 

 rent des Cliersites qui , .nnsi que nous l'avons ex- 

 primé comme un caractère dislinclif , ont la paupière 

 inférieure plus grande que la supérieure. 



La membrane du tympan est à peu près circulaire 

 ou ovale ; son cadre osseux la rend assez apparente 

 dans les limites de sa circonférence. 



La langue est loin d'êire aussi épaisse, aussi char- 

 nue que celle des Chersiies; dans quelques genres 

 elle est même fort mince et très courte. C'est pres- 

 que à sa base qu'on voit le tubercule au milieu duquel 

 est l'orifice de la glotte, de sorie qu'il y a un petit re- 

 pli de chaque côté comme chez les Oiseaux. La sur- 

 face de cette langue n'est jamais complètement lisse, 

 le plus souvent elle est couverte de petites circonvo- 

 luiionssaillanles, sinueuses; d'autres fois ces plis sont 

 plus simples , transversaux et peu marqués. Au reste 

 nous ne pouvons pas en juger d'une manière précise, 

 parce que la plupart des langues que nous avons exa- 

 minées et comparées avaient été long-temps plongées 

 dans la liqueur alcoolique conservatrice. 



Le cou des Elodites, quoique souvent plus long que 

 celui des Chersites, n'est pas supporté par un plus 

 grandnombredevertèbres, lequel ordinairement est de 

 huit, cette plus grande étendue dépendant de la forme 

 plus allongée du corps de ces vertèbres. Nous i^épéte- 

 rons ici que dans les Cryptodères le cou est presque 

 cylindrique, que les muscles en sont gros et nombreux 

 comme dans les Oiseaux, et que la peau qui les recou- 

 vre est lâche, engaînanie et mobile, soutenue par un 

 muscle qui la fait se contracter de manière à former 

 un repli en palatine autour du cou ou à envelopper 

 la partie postérieure de la tête comme sous un capu- 



