SAURIENS ?:k général. Û75 



En effet il y avait dans ces sortes d'ailes soutenues 

 par des os et des membranes, quelque analogie de 

 Structure avec celles des Chéiroptères et des Oiseaux. 



Quant aux rapports des Sauriens avec les Poissons, 

 on n^en a guère rencontré quedansles ossemens, égale- 

 ment fossiles, des Iclitliyosaures, qui rappellent leurs 

 formes générales ; puis dans les rayons osseux qui 

 soutiennent les nageoires du dos et du dessus de la 

 queue dans les Basilics et les Istiures ; enfin dans 

 les écailles placées en recouvrement, les unes sur 

 les autres , dont quelques genres , comme ceux des 

 Scincoïdes, semblent avoir de l'analogie par leurs té- 

 gumens écailleux avec plusieuï-s Poissons, tels que les 

 Cyprins et les Brocliets. 



S'il y a, comme nous venons de l'indiquer, quelques 

 rapports de formes et de structure entre certains 

 Sauriens et plusieurs autres animaux vertébrés de 

 classes différentes, on en trouve de bien plus évidens 

 si on les rapproche de ceux qui appartiennent aux 

 trois autres ordres de la classe que nous allons citer , 

 comme formant, pour ainsi dire, des anneaux de la 

 chaîne commune qui les unit : i "Les Chéloniens , 

 comme les Emysaures ou Chélydes , ressemblent 

 aux Crocodiles par la forme et les usages de la queue 

 et des pattes qui servent à nager, et par la conforma- 

 tion des organes sexuels chez les mâles. 2° Les Ophi- 

 diens ont, comme les Ophisaures et les Orvets, le 

 corps allongé, cylindrique et sans pattes , qui est en 

 un niot lout-à-fait semblable à celui des Rouleaux et 

 des Eryx. 3° Les Batraciens , comme les Salamandres 

 et les autres Urodèles, dont le cou est à peine distinct 

 des épaules, et qui ont la peau nue, présentent paf 

 cela même une grande analogie de conformation avec 



