EN GÉNÉRAL ET CLASSIFICATIONS. 19 
sous le nom de Dipnoa, comme une cinquième tribu qu’il ap- 
pelle Mutabilia. (1) 
Ainsi, il yaura trois familles dansie sous-ordre des Batra- 
ciens Urodèles. 
Nous allons présenter une analyse des travaux de classifi- 
cation des zoologistes. Nous la ferons suivre d’un exposé plus 
étendu de celle que nous adoptons et nous [a résumerons sous 
forme de tableau synoptique. 
En commençant ce chapitre, nous avons ct que le nom 
et la division des Bafraciens urodèles avait été d’abord pro- 
posé par nous (2) et que la plupart des Naturalistes avaient 
adopté depuis cette dénomination destinée par son étymologie 
à dénoter une circonstance très-visible, c’est-à-dire la pré- 
sence de la queue, caractère que l’on retrouve constamment 
et uniquement dans toutes les espèces de ce grand sous-ordre. 
En faisant, dans le volume précédent, l'historique de l’ordre 
des Batraciens (pages 26 à 47) et dans le chapitre troisième 
(pages 45 à Ë9) nous avons fait connaître les auteurs prinei- 
paux que nous aurons occasion de citer par la suite. Cepen- 
dant , il en est quelques-uns que nous devons plus par- 
ticulièrement indiquer, parce qu’ils sont entrés dans plus 
de détails. Voici leurs noms : Merrem, De Blainville, La- 
treille, Cuvier G., Fatzinger et surtout M. Tschudi et le 
prince Ch, Ronnie en 1850, M. Gray. | 
OPreL, dès l’année 1811, avait adopté notre dénomination 
et la distinction qu’elle comporte et maintenant nous la retrou- 
vons chez presque tous les auteurs, surtout parmiceux qui se 
sont occupés de recherches sur l’organisation de ces Reptiles. 
Cependant en 1820, Merrem, quoique se conformant, pour 
les détails, à peu près à la classification d'Oppel, a préféré 
désigner le grand groupe des Urodèles sous le nom de Mar- 
(1) Voyez t. Le" du présent ouvrage, p. 282, 
(2) Voyez la note de la p. 1, 
