2% BATRACIENS URODELES 
ilindique les formes et la distribution ; particularités qui lui 
ont servi, ainsi qu'à nous mêmes, pour établir les caractères 
distinctifs de certains genres, ainsi que Wagler en avait. 
fait l’utile application aux Ménopomes , aux Ménobranches et 
aux autres Trématodères. 
_Ilen est de même delalangue, dont l’examena offert desparti- 
cularités qui sont également très-propresà permettre la réunion 
ou le rapprochement des espèces en genres fort distincts. 
Quelques aperçus sur la distribution géographique des 
Batraciens n’offrent pas beaucoup d'applications au sous-ordre 
des Urodèles qui nous occupe. 
Un autre chapitre sur les Batraciens fossiles est principale- 
ment relatif au squelette du Triftomégas, sur lequel nous don- 
nerons nous mêmes les renseignements nécessaires, lorsque 
nous traiterons de ce genre. 
Vient ensuite la classification des Batraciens. Après avoir 
indiqué celle de Müller, que nous avons également citée (1), 
M. Tschudi en propose une autre: nous n’en extrairons ici 
que ce qui est relatif aux Urodèles. | 
Au reste, ce mémoire ne donne que les caractères des 
genres avec la simple indication nominative ou l’énumération 
des espèces qu’il croit devoir rapporter à chacun de ces genres. 
L'auteur divise notre sous-ordre des Urodèles en deux 
sections : Les SazAMANDRINES et les Protéines. Ces derniers 
ne forment même qu’une seule et dernière famille , avec une 
dénomination semblable. 
La première section se partage en quatre groupes, savoir : 
I. Les Pleurodèles, IL. Les Salamandres, XII. Les Tritons, 
IV. Les Tritonides. | 
$. I. Les PLEuRoDÈLES ne comprennent que deux genres 
qui ont des côtes plus longues. 
1, Genre Plewrodeles ( Michaelles, isis 1830 pag. 195). 
(1) Isis 1832 pag. 504, Tome VILL. du présent ouvrage page 46. 
