TRÉMATODÈRES. G. MÉNOPOME. 205 
vingt-dis-neuf dans le. Tridactyle et cent douze dans le Didactyle. Les 
autres différences tiennent au peu de développement des membres et sur- 
tout au nombre des doigts ; enfin par les ouvertures du cou que ces Reptiles 
paraissent conserver pendant toute la durée de leur existence. 
Le mémoire de Cuvier, que nous venons d'analyser, est terminé par ces 
réflexions. Les deux espèces d’'Amphiumes qui ont été découvertes en peu 
de temps et dans le même pays font prévoir qu’on en trouvera encore d’au- 
tres, surtout lorsque l’horreur que ces animaux inspirent sans sujet, aura 
été dissipée par l'observation et par l'expérience. Leur grande dimension 
les rendra alors intéressants et peut-étre finira-t-on par reconnaître qu’ils 
peuvent servir comme aliment. Dans ce cas, il serait très-facile de les 
transporter dans nos climats où ils pourraient facilement se propager. On 
ne voit pas en effet pourquoi , si le goût de leur chair est agréable dans 
leur pays natal, on les rejetterait de nos tables, plus qu’on n’a fait chez 
nous pour les Grenouilles , et au Mexique pour les Axolotls. 
GENRE MÉNOPOME. MENOPOWA (1) Harlan 1895. 
(Arras, pl. 94, fig. 4 et 1 a, la bouche). 
1825. Abranchus (2) du même. 
4812. Protonopsis (3) Barton. 
4821. Cryptobranchus (4) Leukart. 
1824. Salamandra. Cuvier. Ossements fossiles. Tome d, 
part. 2, pl. 56. 
1850. Salamandrops (5) Wagler. 
4850. Salamandrops. Wagler. Syst. , fig. 4,5, 6, , pour la 
tête osseuse, p. 209. Voyez dans l’Atlas . cet ouvrage atlas, 
planche 9%, n.os À et 4 a. 
1852. Kattewagoë. Eurycea. Rafnesque (1832.) Atlant. 
Journ. n.° 5, p. 121. 
(1) De Mys# lunule, croissant de lune et de Hoyæ couvercle. opercule. 
(2) ABpayxos sans branchies. 
(3) Ilpororod/is première vue, première apparence. 
(4) KpuzroBpayos à branchies cachées. 
(1) Ze2azcaydtoÿ apparence de Salamandre. 
