210 ” APPENDICE. 
L'auteur annonce que, dès 4837, il avait reconnu quecet 
animal devait former un genre distinct parmi les poissons et 
qu’il lui avait donné le nom de Protopterus dans la collection 
et dans le catalogue du Musée des chirurgiens de Londres, 
déterminé surtout à le considérer comme un poisson, par la 
présence des écailles, la structure et la disposition des fosses 
nasales et qu’il l’avait rangé parmi les abdominaux malacop- 
térygiens. C’était évidemment une autre espèce voisine de la 
première. M. Owen l'avait nommée Lepidosiren annectens. 
L'individu qu'il a observé provenait de la rivière Gambie en 
Afrique. 
Voici les motifs qu’il apporte pour ranger cet anhiäi dans 
Ja classe des poissons. Le corps est entièrement couvert de 
larges écailles arrondies, placées en recouvrement les unes 
sur les autres: la tête et la ligne latérale sont garnies d’un 
petit repli saillant, percé de pores muqueux ; les rudiments 
des prétendus membres sont des nageoires pectoraies et ven- 
trales composées de rayons nombreux à leur base. Il y a un 
sciences naturelles, page 416, avec quatre planches. L'auteur termine sa 
belle et bonne description par déclarer qu’il n'hésite pas à ranger la Lépi- 
dosirène parmi les Amphibies, près de l'Amphiuma et du Ménopome. 
Dans ce même cahier des Annales, M. Milne Edwards, p. 459, d’après plu- 
sieurs observations d'anatomie comparée, adopte l'opinion de M. Bischoff. 
On verra plus bas que nous ayons une opinion contraire. Au reste, 
pour donner à cette discussion tout l'intérêt qu’elle mérite, nous devons 
citer la belle monographie de la Lépidosiren paradoxa publiée à Prague 
en 1845 , par M. le Professeur Joseph Hyrtl, grand in-4.° avec cinq | 
planches gravées qui sont consacrées entièrement à l'anatomie. 
A ces différentes indications, il faut ajouter celle d’une revue très- 
détaillée de l’anatomie de la Lépidosirène et du Protopterus présentée par 
M. Duvernoy à ses auditeurs du Collége de France. On la trouve insé- 
rée dans les 3,c et 4.° fascicules de ses Leçons sur l'hist. natur. des corps 
organisés, p. 55-67. (Extrait de la Revue et Mag. de Zool. 1847-1851). Les 
deux genres forment pour cet anatomiste, une famille, celle des Ichthyop- 
tèrés qu’il place à la fin de la sous-classe des Amphibies, tout en tenant 
ompte des analogies remarquables de ces animaux avéc les Poissons, 
