3 32 REPTILES BATRACIENS. 



volumes des Ephémérides des curieux de la nature , 

 dans les ouvrages de E.ay et dans ceux de Rédi. 



Il s'engagea à ce sujet de grandes discussions. Cardan 

 fut vivement attaqué par Scaliger, pour avoir cru à 

 cette sorte de génération spontanée. Pison pensa que les 

 Crapauds ne tombaient pas du ciel tout formés ; mais 

 qu'ils naissaient par suite de l'action fécondante de la 

 pluie sur les mottes de terre grasse. Lentilius l'en reprit 

 vertement : Je ne vois, dit-il, dans tout ce qu'on raconte 

 à ce sujet, qu'une génération chimérique et non une 

 génération spontanée. La plupart des auteurs ne vou- 

 lurent pas croire à ces étranges pluies , Rédi ne refusa 

 pas deles admettre ; cependantil proposa une explication 

 plus naturelle. Ces Crapauds et ces Grenouilles , dit ce 

 savant observateur, ne paraissent en effet que lorsqu'il 

 a plu un peu ; mais ces animaux étaient nés plusieurs 

 jours auparavant, ou plutôt après avoir subi leur trans- 

 formation complète, ils avaient quitté l'eau dans la- 

 quelle leurs têtards s'étaient développés. Ces petites 

 Grenouilles s'étaient tenues tapies et cachées dans les 

 fentes de la terre , sous les pierres et les mottes , où 

 Fceil ne pouvait les discerner à cause de leur immobilité 

 §t souvent de leur couleur terne (1). 



Cette opinion de Rédi est généralement adoptée. 

 Tous les naturalistes savent que la plupart des Batra- 

 ciens déposent leurs œufs dans l'eau , que les têtards 

 qui en proviennent ne subissent que là leur transfor- 

 mation , et que comme la génération s'est opérée chez 

 tous à la même époque , c'est aussi au même moment , 



et Rondelet , nomme ces Crapauds Rauœ ccelUus demissœ , seit 

 «TioTSTiK, id est a Joue inissa : per imbres et tempestates delapsa. 



(i) Puis il indique le passage de Théophiaste , cité plus haut, 

 pag. 224. 



