PHANÉROaiiOSSES RAIMlf ORMES. G. 0\STIGNATHE. 0()5 



Louche par deux fentes situées, l'une à droite , l'autre 

 à gauche de la langue. Apophyses Iransverses de la 

 vertèbre sacrée non dilatées en palettes. 



C'est peut-être moins à Wagler qu'à Fitzinger qu'appar- 

 tient la priorité relativement à la formation du genre dont 

 nous allons traiter ; car, dès 1826 , ce dernier auteur l'avait 

 déjà indiqué sous le nom de Leptodactylus , dans sa Nou- 

 velle classification des Reptiles ; mais sans le caractériser 

 comme il l'aurait dû être , ou comme il l'a été plus tard par 

 Wagler dans son Naturalische System, d'après la confor- 

 mation de la langue , l'existence de dents au palais , la 

 présence visible du tympan, etc., etc. ; tandis que M. Fitzin- 

 ger s'était contenté de le distinguer des Grenouilles par la 

 seule gracilité des doigts , caractère sans la moindre valeur, 

 et qui même eût été insuffisant pour faille reconnaître l'iden- 

 tité du genre Leptodactylus avec le geni'e Cystignathus , 

 si les espèces citées comme en étant les types ne prouvaient 

 heureusement qu'ils ont tous deux été formés avec les mêmes 

 éléments , c'est-à-dire avec la Rana typhonia de Daudin , la 

 Rana mystacea de Spix , la Rana sibilatrix du prince de 

 Wied, etc., etc. 



]\ous conservons au présent genre le nom de Cystigna- 

 thus préférablement à celui de Leptodactylus , parce que 

 c'est le nom sous lequel il a été pour la première fois dé- 

 fini d'après des principes vraiment scientifiques. Toutefois 

 nous avons dû apporter certaines modifications à la carac- 

 téristique que Wagler a donnée du genre Cystignathus , 

 afin d'y faire entrer des espèces qui, sans cela, s'y seraient 

 refusées, et qu'on n'aurait pourtant pu en exclure qu'en bri- 

 sant les l'apports naturels qui les unissent à celles qui s'y 

 trouvaient déjà rangées. Ainsi , bien que pour composer 

 notre genre Cystignathe nous n'ayons tenu compte ni de la 

 foi-meet de la grandeur de la tête, ni de la présence ou de 

 l'absence d'un rudiment de membrane enti-e les orteils ou 

 le long de leurs bords, ni de l'intégrité ou de la non-intégrité 

 de la marge postérieure de la langue , il n'en constituera pas 



