486 BATRACIENS ANOUREè. 



mâchoire supérieure et le pajais sont dentés , et dont le dos 

 est aplati ; enfin le Bombinator obstetricans ^ qui offre aussi 

 des dents au palais et à la mâchoire d'en haut , et de plus 

 des parotides sur les côtés de la nuque. Tel était, quoi qu'il 

 en soit, le genre Bombinator lors de sa création en 1820. 

 En 1826 , Fitzinger le caractérisa différemment , c'est-à-dii'e 

 qu'il proposa d'appeler du nom commun de Bombinator^ 

 celles des espèces de Batraciens Anoures à paupière supé- 

 rieure non prolongée en pointe, comme chez les Céi'ato- 

 phrys , qui n'ont pas le tympan visible au travers de la 

 peau (1). D'après cette nouvelle manière de caractériser le 

 genre Bombinator, il était tout naturel d'y placer le Biifo 

 igneus de Laurenti et le Bufofuscus de Roësel ; mais c'était 

 une faute d'y faire entrer aussi la Rana plicata de Daudin, 

 ou notre Peloclytes punctatus , espèce dont la membrane 

 tympanale est on ne peut plus apparente. Mais quelques 

 années après , elle en fut éliminée par Dugès , qui la réunit 

 génériquement à son Obstetricans çidgaris^ appelé jusque- 

 là Crapaud accoucheur; notre auteur français conservait 

 ainsi dans le genre Bombinator àe l'erpétoîogiste viennois 

 le Bufo igneus de Laurenti et le Bufofuscus de Roësel. A 

 peu près à la même époque , "Wagler, de son côté , modifiait 

 aussi le genre Bombinator et plus largement que Dugès , 

 puisqu'il le réduisait au seul Bufo igneus; parce que s'il 

 manque , il est vrai , de tympan comme le Bufofuscus , il 

 n'a pas comme lui d'épei'on tranchant au talon j la forme 

 de sa langue n'est pas semblable; ses dents vomériennes 

 ne sont pas situées de la même manière ; en un mot il s'en 

 distingue par tous les caractères énoncés en tête de cet ar- 



(l) C'est bien effectivement le genre Bombinator de Fitzinger qui 

 est caractérisé par l'in-visibilité du tympan , et non celui de Merrem , 

 comme l'ont répété, d'après Guvier qui s'est trompé à cet égard, Dugès, 

 le prince Ch. Bonaparte et quelques autres erpétologistes. On peut 

 même s'assurer, en consultant le Tentamen systematis aniphihiorum , 

 que ce caractère d'avoir ou de n avoir pas le tympan visible n'a jama/'s 

 été employé par Merrem pour distinguer les uns des autres les genres 

 de sa division des Batrachia salienlia. 



