OtJ SAUBîÉNS lïîNOTES. C, UPERANODÔNf. 2. 2^1 



partie de notre collection sont dus à M, Banon , à M. Poiteau et à 

 MM. Leschenault et Doumerc. 



Ohserçations. Nous pensons que c'est à cette espèce que doit 

 être rapporté le Lacer ta umhra de Linné , et non , comme l'a cru 

 Ba^din ^ aii Saurien qii'il a , à cause de cela , appelé Agame iim? 

 ^(g , qui est notre Hypsibate agamoïde. 



Spix s'est singulièrement trompé en considérant l'Upéranodonte 

 à collier, dont il a donné une figure passable , comme apparte? 

 nant au genre des Lophyres , qui sont des Sauriens bien diffé- 

 rens. Wagler avait réuni l'Upéranodonte à collier aux Hypsibates; 

 mais nous avons cru devoir les séparer , attendu qu'il n'a pas , 

 comme ceux - ci , des dents au palais ni des plis sur les côtés du 

 corps. 



?. L'UPÉRANODONTE PEINT. Uperanodon pictum. Nobif. 



Caractères. Ecailles du corps lisses. Cinq bandes noirâtres en 

 travers du dos. 



Sy^oNVMIE. Jgama picia, Neuw. rec. PI. col. anim. Brés, pa§§ 

 et Pi. sans n®. 



Lophyrus panihera. Spix. Spec. nov. Lacert. Bras. pag. îi , 

 tab. i3, fig. 



JTypùhalus (Agama pictaNeuw.). Wagl. Syst. amph. pag. i5% 



Piïca picl<i. Gray. Synops. rept. in Griflith's anim. Kingd, t. ^^ 

 pag. 40. 



Caloles pictus. Schinz Naturgesch. und abbild. der Rept. p. 86, 

 tabo 25, fig. 2. 



DESCRIPTION. 



Formes. Cette espèce , qui ne nous est connue que par deux 

 figures, l'une du prince de Neuwied , l'autre de Spix, semblerait 

 se distinguer de la précédente par un caractère principal bien fa- 

 cile à saisir, celui d'avoir les écailles du corps et de la queue com- 

 plètement dépourvues de carènes. 



Coloration. Son mode de coloration n'est pas non plus le 

 même, car, bien que le fond de couleur des parties supérieuref 



