520 iÉZARDS ÎGUANIENS 



Jgama helioscopa , et Jgama Uralensis, Merr. Syst. amph. 

 pag. 52, n°^ 14 et i5. 



Agama helioscopa , et Agama Uralensis. Kuhl. Beïtr. Zool. und 

 Vergleich. anat. pag. 11 5. 



Phrj-nocephalus Uralensis. Fitz, Verzeich. Mus. Wien. pag. 47. 



Phrj-nocephalus helioscopus . Wagl. Syst. amph. pag. 144. 



Phrynocephaliis helioscopus . Eichw. Zool. Spec. Ross, et Polon., 

 tom. 3, pag. 186. 



Phrfnocephalus helioscopus. Gravenh. Act. acad. Cœsa. Leop. 

 Carol. nat. curios., tom. 16, pars 2, pag. 984, tab. 64, fig. 9, 14. 



Phrjmocephalus helioscopus. Wiegm. Herpet. mexic, pars i , 

 pag. 17. 



Phiynocephalus Uralensis. Gray. Synops. Rept. in. Griffith's 

 anim. kingd., tom. 9, pag. 69. 



DESCRIPTION. 



Formes. Ce Phrynocéphale est plus trapu que le précédent. Ses 

 membres et sa queue sont distinctement moins grêles ; mais sa 

 tête a exactement la même forme. Parmi les petites plaques 

 polygones qui en revêtent la surface , celles des régions frontale, 

 InLeroculairé et occipitale se font remarquer par leur diamètre 

 un peu plus grand, aussi bien que par leur forme plus tubercu- 

 leuse. Chaque bord surcilier se compose de cinq ou six squa- 

 melles alongées , étroites et imbriquées d'une manière oblique. 

 Le bord libre de la lèvre supérieure est comme festonné; celle-ci 

 est garnie , la rostrale comprise , de vingt-cinq petites plaques, 

 toutes ayant la même grandeur. On en compte un nombre 

 semblable autour de la lèvre inférieure , mais on remarque que 

 la plaque mentonnière a un ou deux côtés de moins que les au- 

 tres ; c'est-à-dire trois au lieu de quatre ou cinq , et qu'elle est 

 plus dilatée. Les deux mâchoires portent chacune dix-huit dents 

 molaires , triangulaires , pointues et serrées les unes contre les 

 autres. La mâchoire inférieure , qui est aussi armée de deux 

 dents lanières comme la supérieure , n'offre qu'une paire d'in- 

 cisives, au lieu de deux. Le cou a le même étranglement et 

 les mêmes plissures cutanées que celui du Phrynocéphale d'Oli- 

 vier. Comme chez ce dernier, le tronc est déprimé , élargi et 

 légèrement convexe en dessus. Couchées le long du corps , les 

 pattes postérieures atteignent par leur extrémité à la région tem- 



