ou SAURIENS EUNOTÊS FOSSILES. ÔSg 



qui foriiiait à Fanimaî un aile bien plus puissante que 

 celle du Dragon , et qu'il se servait en outre de ses trois 

 autres doigts courts pour se suspendre aux arbres. 

 C'était, ajoute-t-il , un animal qui dans sa station devait 

 faire peu d'usage de ses extrémités antérieures, si même 

 il ne les retenait toujours reployées sur les parties la- 

 térales du tronc , comme les oiseaux placent leurs ailes 

 lorsqu'ils appuient leur corps sur les pattes posté- 

 rieures. Il devait aussi tenir comme eux le cou re- 

 dressé et recourbé en arrière , pour que son énorme 

 tête ne rompît pas tout-à-fait l'équilibre. 



D'après ces données, Wagler a dessiné ce Keptile à 

 l'état de vie, comme l'indiquait Cuvier, en ajoutant 

 ^< que la figure que l'on obtiendrait serait des plus 

 K extraordinaires , et semblerait , à ceux qui n'ont pas 

 » suivi toute cette discussion et vu les débris de notre 

 » animal , le produit d'une imagination malade plutôt 

 » que des forces ordinaires de la nature. » 



Cuvier n'a indiqué que deux espèces de Ptérodac- 

 tyles : le Longirostre , qui est celui de Collini , et le 

 Brévirostre de Soemmering, dont il a copié la figure. 

 Wagler croit que ce dernier est le squelette d'un jeune 

 individu. 



Hermann von Meyer a inscrit dans le même genre 

 six autres espèces , sur lesquelles nous ne donnerons 

 qu'une simple indication. 



3. Le Crassirostre de Goldfuss , qui ne différerait 

 que par le nombre et la disposition des dents , lesquel- 

 les sont rapprocliées deux par deux et en moindre 

 ïîombre à la mâcboire inférieure qu'à la supérieure. 



k. Le Ptérodactjle niojen [médius). Il paraîtrait 

 que la racine de sa dent serait creuse comme celles des 

 Crocodiles, 



