— 23 — 



Dentition zu thun. Daß der Sproß ein selbständiges Gebilde, nicht 

 etwa ein einfach abgetrenntes Stück des Schmelzorgans von Pdg 

 vorstellt, das zeigt uns schon das auf beiden Seiten vorhandene 

 Cylinderepithel. Ja dasselbe ist, wie schon oben erwähnt, gerade 

 auf der lingualen Seite, die doch dann der Trennungslinie ent- 

 sprechen würde, mit besonders hohen Cylinderz eilen versehen, 

 während andererseits auch die ihm gegenüberliegende Seite des 

 Schmelzorgans die charakteristischen Zellen des äußeren Schmelz- 

 epithels zeigt. 



Im weiteren Verlaufe vereinigt sich nun diese prälakteale 

 Anlage vollkommen mit derjenigen von Pdg und zwar in der Weise, 

 daß erstere die labiale Wand des Schmelzorgans von Pdg bildet. 

 Hat nun aber hier eine Verschmelzung der prälaktealen und lak- 

 tealen Anlage stattgefunden, und ist unsere Annahme richtig, daß 

 der labiale, sich selbständig aus der Schmelzleiste von Pdg ent- 

 wickelnde Sproß identisch ist mit der bei Pdg des Oberkiefers 

 vorhandenen prälaktealen Anlage, die labial direkt aus dem Mund- 

 höhlenepithel entspringt und selbständig verbleibt, so dürfen wir 

 bei Pdg keine oder nur sehr geringe Reste direkt aus dem Mund- 

 höhlenepithel entspringender labialer Epitheleinstülpungen finden. 

 Und in der That finden wir bei Pdg des Oberkiefers keine der- 

 artigen Gebilde, bei Pdg des Unterkiefers ganz geringe Spuren, 

 die aber ebenso ihre Entstehung der schon im Gange befindlichen 

 Abschnürung verdanken können. 



Jetzt finden auch die vorher bei Spermophilus citillus be- 

 obachteten Vorgänge ihre Erklärung. Auch dort sehen wir labiale 

 Epithelsprossen sich mit am Aufbau des Schmelzorgans von Pd 3 

 beteiligten, ja es konnte etwas Aehnliches auch bei M^ beobachtet 

 werden, und wir werden kaum fehlgehen, wenn wir annehmen, 

 daß auch hier ähnliche Prozesse sich abgespielt haben, wie wir 

 sie soeben bei Spermophilus leptodactylus beschrieben haben. 



Es hat hier also zweifellos eine Verschmelzung 

 zweier verschiedener Dentitionen, in diesem Falle 

 der prälaktealen mit der ersten stattgefunden, und 

 ich möchte gleich an dieser Stelle darauf aufmerksam machen, wie 

 auch die Verhältnisse des ausgebildeten Gebisses der Sciuromorphen 

 — denn wir finden dieselben Vorgänge auch bei den später zu 

 untersuchenden Sciuriden — den soeben beobachteten Thatsachen 

 vollkommen entsprechen. W'ir sehen, daß bei Pdg die prälakteale 

 Anlage nicht mit der folgenden Dentition, verschmilzt und auch 

 der 1. Backzahn des fertigen Gebisses bleibt im Oberkiefer klein- 



