- 51 — 



auch zweifellos mit dem Mundhöhlenepithel direkt in Verbindung 

 gestanden, wenn auch eine Abschnürung bereits teilweise erfolgt 

 ist. Das zeigt uns deutlich der Vorgang im Oberkiefer, denn hier 

 hat dieselbe erst dicht unter dem Mundböhlenepithel stattgefunden. 

 Außerdem zeigt aber das Zähnchen im Unterkiefer, und zwar be- 

 sonders schön in der Figur, die Feeund uns giebt (Fig. 1), deut- 

 lich ein freies linguales Schmelzleistenende, wodurch allein schon 

 der Beweis erbracht ist, daß der große Nagezahn kein Ersatzzahn 

 für das rudimentäre Zähnchen sein kann. 



Ob der labiale Sproß am großen Nagezahn im Unterkiefer ein 

 letzter Rest des bei Spermophilus und Sciurus beobachteten wirk- 

 lichen Milchzahns für denselben ist, lasse ich dahingestellt, die 

 Möglichkeit ist jedenfalls nicht von der Hand zu weisen. 



So sehen wir, daß auch die Lagomorphen keine Ausnahme 

 machen von dem Gesetz, das die Speciahsierung des Zahnsystems 

 der Nagetiere beherrscht. 



Auch hier ist der große Nagezahn dem Ig der anderen Säuger 

 homolog, während ein I^ zwar embryonal noch angelegt wird, 

 aber nicht mehr zur vollen Entwickelung gelangt. In dieser Be- 

 ziehung und in der Ausbildung eines noch funktionierenden Ig 

 auch in der größeren Anzahl der Prämolaren haben die Lago- 

 morphen noch primitivere Verhältnisse bewahrt, während sie in 

 anderer Beziehung die übrigen Nager überholt haben. 



Allgemeiner Teil. 



Wir haben also den Beweis erbracht, daß sich in der That 

 das heutige specialisierte und zu gleicher Zeit in der Zahl der 

 Zähne reduzierte Nagergebiß aus einer wohl ursprünglich ge- 

 schlossenen Zahnreihe entwickelt hat. 



2 Prozesse sind hier Hand in Hand gegangen, einmal die 

 besonders mächtige Ausbildung der großen Nagezähne, dann auf 

 Kosten dieser Reduktion von anderen Zähnen. 



Diese Nagezähne entsprechen nicht, wie bisher angenommen, 

 den ersten Incisivi der anderen Säuger, sondern sind homolog 

 den zweiten Schneidezähnen derselben, und somit ist 

 die von Cope auf rein paläontologisches Material gestützte Annahme 

 auch auf entwickelungsgeschichtlichem Wege bewiesen worden. 



Die Reduktion des Gebisses ist entsprechend dem verschie- 

 denen Alter der Gruppen verschieden weit vorgeschritten. 



4* 



