— 56 — 



und verschwinden mit ihnen. Es müßte also ein Abhängigkeits- 

 verhältnis zwischen beiden bestehen, das wohl kaum einen An- 

 spruch auf Wahrscheinlichkeit hat. 



Ferner ist aber im Unterkiefer die Lippenfurchenleiste deut- 

 lich getrennt von der Schmelzleiste vorhanden. Trotzdem kommen 

 dieselben labialen Epithelzapfen, ja sogar ohne Verbindung mit 

 dem Mundhöhlenepithel vor. 



Es war natürlich, daß ich gerade diesen Verhältnissen be- 

 sondere Aufmerksamkeit schenkte. Die Beobachtung konnte ich 

 allerdings machen, daß im hinteren Teile des Unterkiefers bis- 

 weilen Schmelzleiste und Lippenfurchenleiste zusammenzufallen 

 scheinen, niemals aber fand ich Bilder, die, im Zusammenhang be- 

 trachtet, mich im Zweifel ließen, ob ich es mit der Lippenfurche 

 oder mit prälaktealen Anlagen zu thun hatte, um so weniger, als 

 ich nicht selten die auch von Rose beobachteten Bilder vorfand, 

 daß nämlich beide nebeneinander vorkommen (Fig. 37), labial der 

 Zahnanlage eine prälakteale Anlage und labial letzterer die 

 Lippenfurchenleiste. 



Prälakteale Anlagen kommen also auch bei Nagern zweifellos 

 vor, und auch die von Wilson und Hill bei Beutlern gefundenen 

 und Fig. 83 und 84 abgebildeten labialen Epithelsprossen scheinen 

 mir in dieselbe Kategorie zu gehören, wenn sie auch zu ihrer Er- 

 klärung die Beteiligung der Lippenfurche heranziehen wollen, in 

 dem Bestreben, die Hauptstütze für ihre an sich schon wankende 

 Hypothese nicht zu verlieren. 



Außer diesen prälaktealen Anlagen kommen nun noch Spuren 

 einer einst vorhandenen dritten, die permanenten Zähne noch er- 

 setzenden Dentition vor. 



Lingual von erwiesenermaßen zur permanenten Dentition ge- 

 hörigen Anlagen finden wir noch deutlich ein freies Schmelzleisten- 

 ende, das also die Möglichkeit einer ferneren Dentition gewährt. 



Auf Grund des Vorkommens von solchen, sogar schon knospen- 

 förmig angeschwollenen freien Schmelzleistenenden lingual des 

 Beutlergebisses, das ja bekanntlich zur Milchdentition gehört, stellte 

 Leche 1) die Hypothese auf, daß das permanente Gebiß ein Neu- 

 erwerb der Säugetierklasse sei, und daß auch die lingual dieser 

 permanenten Dentition vorkommenden freien Schmelzleistenenden 

 die ersten Spuren einer im Entstehen begriffenen dritten Dentition 

 vorstellen. 



1) W. Leche, Zur Entwickelungsgeschichte des Zahnsystems 

 der Säugetiere. 



