ÉVOLUTION ET DETERMINATION DES TERRAINS 2^ 



tition des êtres ait été plus uniforme. Cependant, des 

 remarques faites dans ces dernières années semblent 

 montrer qu'à la même époque géologique toutes les 

 régions de la terre n'ont pas eu des habitants abso- 

 lument semblables. 



Je citerai d'abord les études de Barrande sur le 

 terrain silurien de la Bohême. Barrande a séparé les 

 faunes de ce terrain en trois groupes bien distincts : la 

 faune primordiale, la faune seconde, la faune iroisièiue. 

 Il a cru autrefois qu'en Bohême aucun animal de la 

 deuxième faune n'avait passé à la troisième en dehors 

 des colonies ; il a ensuite admis le passage de six 

 espèces : chiffre insignifiant, si l'on réfléchit que la faune 

 troisième compte deux mille espèces. Cependant^ à divers 

 niveaux des terrains de la faune seconde, Barrande a 

 signalé des bandes qui renferment brusquement les êtres 

 de la faune troisième. Sans doute on peut croire que, 

 pendant l'époque de la faune seconde, des êtres iden- 

 tiques avec ceux de la faune troisième ont été formés de 

 toute pièce, qu'ensuite ils ont été détruits, rétablis 

 parfaitement semblables, puis détruits et encore ré- 

 tablis exactement avec les mêmes caractères, etc. Tou- 

 tefois, il paraît plus simple de dire avec Barrande : A 

 l'époque où la faune seconde existait dans le bassin de 

 la Bohême, la faune troisième existait déjà hors de ce 

 bassin, et de temps en temps, elle lui envoyait des 

 colonies. 



