HISTOIRE DES PROGRES DE LA PALEONTOLOGIE I3 



fossiles des Western Territories, montré les liens qui 

 unissent les faunes d'Amérique et d'Europe; M . Alphonse 

 Miîne Edwards n'avait point fait ses recherches sur les 

 Oiseaux fossiles de la France ; en Angleterre, MM. Owen, 

 Huxley, Hulke, Seeley, en Allemagne, Hermann de Meyer 

 et M. Fritsch n'avaient point publié leurs vastes recher- 

 ches sur les Reptiles ; Agassiz n'avait pas commencé ses 

 ouvrages sur les Poissons, admirables monuments de 

 la science paléontologique ; Woodward n'avait pas traité 

 des Crustacés fossiles; Deshayes n'avait pas donné la 

 description des coquilles tertiaires de Paris ; les volumes 

 de Barrande sur le silurien n'avaient point paru; 

 Pictet n'avait point parlé de Sainte-Croix, cette petite 

 localité des montagnes du Jura qui projette maintenant 

 de si vives lumières ; M. Davidson n'avait pas étudié les 

 Brachiopodes de tous les temps et de tous les pays ; 

 Henri Milne Edwards, Haime, Duncan, n'avaient pas 

 analysé les caractères des Polypiers ; les micrographes 

 ignoraient encore la polymorphie des Foraminifères; 

 MM. Unger, Heer, de Saporta, Lesquereux, n'avaient 

 pas exhumé des couches tertiaires mille et mille débris 

 de végétaux. J'omets une multitude de noms, et quel- ■ 

 ques-uns des meilleurs ; je n'en finirais pas, si je voulais 

 énumérer tout ce qui a été dépensé de génie depuis la 

 mort de Cuvier pour ressusciter les êtres des générations 

 antiques. On ne peut s'empêcher d'être saisi d'admira- 

 tion en présence des travaux de ces naturalistes qui, 



