PIKERMI 99 



Au contraire, la Girafe de TAttique broutait sans doute, 

 comme la Girafe actuelle, les feuilles tendres des arbres ; 

 il devait en être ainsi du Palœotragus, dont les molaires 

 ont des rapports avec celles de? Girafes, et qui, à en 

 juger par la forme de son occipital, avait un long cou ; 

 cette espèce, étant plus petite, choisissait nécessairement 

 les arbres de moindre hauteur. Les Rhinocéros de Grèce 

 avaient tout à fait la dentition des Rhinocéros d'Afrique, 

 qui, au dire des voyageurs, s'arrangent pour leur nourri- 

 ture de ce que bien d'autres Herbivores rejettent, et s'at- 

 taquent surtout aux buissons coriaces, si communs dans 

 les pays secs et brûlants. Le Sanglier d' Éiymanthe était voi- 

 sin des Sangliers qui de nos jours fouissent la terre pour 

 déterrer les tubercules. Les Mastodontes devaient cueillir 

 les fruits des arbres. Enfin les Singes pouvaient grimper 

 sur les branches élevées pour croquer les fruits que la 

 trompe des Mastodontes n'avait pas atteints. Ainsi, 

 aucun trésor du règne végétal n'était perdu, et chaque 

 .tribu trouvait sa pâture sans avoir à envier le bien des 

 tribus voisines. 



En voyant rassemblés à Pikermi des Dinotherium et 

 deux espèces de Mastodontes, on ne peut s'empêcher 

 d'être frappé de la quantité d'aliments que ces bêtes 

 gigantesques ont dû consommer. Mais il faut d'abord 

 remarquer qu'elles ne devaient point rechercher les 

 mêmes parties des végétaux, car leurs dents sont diffé- 

 rentes; dans une des espèces, les molaires se rappro- 



