I08 PIKERMI 



lement qu'une partie de l'Europe a été en communica- 

 tion avec l'Afrique; il nous apprend que la température 

 a été plus élevée que de nos jours ; en effet, quand même 

 on voudrait prétendre que les animaux de l'Attique, 

 étant d'espèces distinctes, ont pu supporter un climat 

 plus froid que leurs congénères actuels, il resterait à 

 expliquer comment ils se sont nourris; il a fallu une 

 grande chaleur pour activer la végétation destinée à 

 alimenter tant d'Herbivores et d'Omnivores. Les faunes 

 qui ont succédé à celle de Pikermi n'ont pas eu un faciès 

 aussi africain; elles sentent l'influence des régions du 

 Nord, comme si la chaleur avait diminué. Ces faits con- 

 firment l'opinion qui a été exprimée sur les mouvements 

 de la température en Europe : on sait que, d'après les 

 observations de Forbes, Wood, Lyell, Prestwich, etc., 

 le froid a gagné l'Angleterre durant l'époque pliocène, 

 qu'il a sévi avec une grande rigueur au commencement 

 du quaternaire et qu'il a diminué ensuite ; les recherches 

 de M. Gaudin sur l'Italie centrale montrent aussi que 

 la chaleur avait beaucoup baissé dans le sud de l'Europe 

 lors des âges pliocènes, au lieu que les plantes du mio- 

 cène, même le plus récent comme celui d'Œningen, attes- 

 tent un climat brûlant. 



Les faunes fossiles de l'Inde, à en juger par les gise- 

 ments des collines Siwalik, de l'île de Périm, d'Ava, etc., 

 ont quelques rapports avec celle de Pikermi ; leurs ani- 

 maux ont à peu près le même aspect; on trouve dans 



