PiKERMI 121 



La délimitation des espèces de Chats vivants embar- 

 rasse les zoologistes, car elles sont nombreuses, et plu- 

 sieurs ont des caractères peu tranchés. En outre, on a 

 déjà signalé à l'état fossile, dans le miocène moyen de 

 Sansan, les Felis hyœnoides, pardus? média, pygmcea ; 

 dans le miocène supérieur d'Eppelsheim, les Felis prisca, 

 ogygia, antediluviana ; dans celui de Pikermi, quatre 

 espèces, l'une moindre que le Lion^ une égale à la Pan- 

 thère, une plus petite que la Panthère, une un peu plus 

 forte que notre Chat sauvage; dans le pliocène de Mont- 

 pellier, le Felis Christolii; dans celui de Perrier, les Felis 

 arvernensis, pardinensis, hrachyrUna, issiodorensis, bre- 

 virostris; dans le crag rouge d'Angleterre, le Felis par- 

 doides; dans le terrain quaternaire, les Felis spelœa, 

 antiqua, engiholiensis, lyncoides, minuta. ]e ne mentionne 

 que les Chats d'Europe ; on en a rencontré également en 

 Asie et en Amérique. La plupart de ces espèces ne 

 présentent point de particularités saillantes, elles ren- 

 trent dans les types connus, et on les a déterminées 

 surtout d'après leur taille ou leurs proportions ; il n'y a 

 point de raisons pour qu'on n'en trouve pas encore un 

 grand nombre. Comment donc parviendra-t-on à dis- 

 tinguer les espèces et les variétés, alors qu'aux formes 



peu mes tableaux. Cependant je n'y ai pas introduit les espèces trouvées en 

 Amérique par MM, Marsh, Cope, etc., pour ne pas trop enlever à mon travail 

 son caractère primitif. 



Les astérisques montrent les principales lacunes. 



