PIKERMI 145 



Quand j'ai trouvé, dans mes premières fouilles, une 

 mâchoire incomplète du Mastodon Pentelicl avec les 

 deux premières dents de lait, Lartet et moi avons supposé 

 qu'elle provenait du sous-genre Tetralophodon; cepen- 

 dant ses troisièmes molaires de lait ont le caractère de 

 celles du Triiophodon. 



Comme preuve de la difficulté de déterminer, non pas 

 seulement le genre, mais la famille d'un Mammifère 

 dont on n'a que des restes isolés, je citerai le Machai- 

 rodus que Nesti, Cuvier et Croizet placèrent dans la 

 famille des Ursidés, tandis qu'il est le type le plus parfait 

 de celle des Félidés. V Iditherium hippariomim est un 

 Viverridé si voisin des Hyénidés que, sans la seconde 

 tuberculeuse de sa mâchoire supérieure, on le prendrait 

 pour un Hyénidé, et, en effet, le nom d'Hycena hippa- 

 rionumsi probablement été établi pour un morceau d'Icti- 

 therium où manquait cette dent. 



Enfin, comme exemple de l'embarras que parfois on 

 éprouve pour fixer l'ordre d'un Mammifère d'après des 

 pièces détachées, je rappellerai de nouveau l'histoire du 

 Dlnoiheiium : Cuvier, ayant vu ses dents, le rapprocha 

 desTapirs; lorsqu'on eut découvert son crâne, Buckland, 

 Strauss et de Blainville le rangèrent parmi les animaux 

 aquatiques; miintenant que la plupart des os de ces 

 membres sont connus, nous savons que c'est un Probos- 

 cidien. 



Les déterminations inexactes que je viens de citer ne 



Albert Gaud.iy, Ane. de nos anim. lO 



