PIKERMI 165 



savais à quel genre ancien les rattacher. Enfin, dans le 

 tableau des Equidés, j'ai joint auxHipparions les Equus, 

 malgré des différences assez notables. 



Ainsi, il reste bien des lacunes entre les espèces d'é- 

 poques consécutives ; il en résulte qu'on ne peut encore 

 démontrer d'une manière positive que ces espèces sont 

 descendues les unes des autres. Mais les vides n'existent- 

 ils pas dans nos connaissances plutôt que dans la série 

 des êtres fossiles ? Quelques coups de pioche donnés aux 

 pieds des Pyrénées, des monts Himalaya et du Pentéliquc, 

 dans les sablières d'Eppelsheim ou aux Mauvaises Terres 

 du Nébraska ont suffi déjà pour révéler entre des for- 

 mes qui semblaient très distinctes des liens étroits. 

 Combien ces liens seront plus serrés, alors que notre 

 science sera sortie de son berceau ! Paléontologistes d'un 

 jour, nous balbutions à peine quelques mots de l'histoire 

 du monde, et pourtant ce que nous savons indique de 

 toute part des traits d'union. Peu à peu les découvertes 

 conduisent à adopter la théorie de la filiation des^espèces ; 

 nous tendons vers elle, comme vers la source où nous 

 démêlerons le pourquoi de tant de ressemblances que nous 

 apercevons entre les figures des vieux habitants de la 

 terre. 



On ne possède que les parties des animaux suscepti- 

 bles de se conserver par la fossilisation, et^ quand même 

 on aura appris que les os et les dents ont présenté des 

 transitions d'espèce à espèce, il restera à montrer qu'il 



