LÉBERON 203 



L'inspection de la liste précédente suffit pour faire 

 ressortir le grand développement des Herbivores ; ce dé- 

 veloppement mérite notre attention, car il est le trait 

 le plus caractéristique delà fm des temps miocènes. 



Il n'y a pas fort longtemps (géologiquement parlant) 

 que les Herbivores se sont multipliés dans nos pays. 

 Pendant que le calcaire grossier et le gypse de Paris se 

 déposaient, les Pachydermes dominaient encore : les 

 Lophiodon, les Chœropotamus , les Hyracotherium devaient 

 être omnivores comme les Cochons et les Tapirs actuels ; 

 les Palceotheriiim et >es AncUlophus avaient sans doute 

 le régime des Damans qui vivent de feuillages, ou des 

 Rhinocéros qui dévorent les buissons coriaces. Les Ano- 

 plotherium pouvaient avoir une nourriture intermédiaire 

 entre celle des Palceotherium et celle des Chœropotamus . 

 Les animaux les plus herbivores étaient les Xiphodon, les 

 Dichodon, les AmpUmeryx ; ils étaient si voisins des 

 Pachydermes que plusieurs naturalistes les rangent dans 

 le même ordre. M. de Saporta a montré que l'étude des 

 végétaux confirme les données fournies par l'examen 

 des animaux; lors de la formation du gypse d'Aix, les 

 plantes herbacées étaient rares. 



A l'époque du miocène inférieur S les Gelocus avaient 



i Dans le Nébraska, les Ruminants du miocène inférieur sont plus nom- 

 breux et plus variés qu'en Europe; mais, si l'on réfléchit que, pendant les 

 temps secondaires et éocènes, la mer couvrait une grande partie de 

 l'Europe, tandis qu'il y avait en Amérique d'immenses espaces exondés 



