LEBERON 215 



III. L' étude des Mammifères miocènes appuie l'hypothèse 



que les séparations des étages 



ou des sotis-étages ont été surtout les résultats 



de déplacements de faunes. 



La faune d'Eppelsheim dut avoir une physionomie 

 différente de celles du Léberon et de Pikemi, car elle 

 ne renfermait ni Hyène, ni Helladotherium, ni Girafe, 

 ni ces grands troupeaux d'Antilopes qui donnent aux 

 animaux du Léberon et de Pikermi un aspect africain. 



Mais, à côté de ces contrastes, on rencontre des espèces 

 identiques dans les gisements de l'Allemagne, de la Grèce 

 et de la Provence ; toutes les faunes du miocène supérieur 

 d'Europe représentent des degrés d'évolution si rappro- 

 chés, qu'au premier abord on hésite à dire quelle a été 

 la plus ancienne. 



Gela me porte à penser que les deux sous-étages du 

 miocène supérieur sont d'un âge peu éloigné, et que 

 leur différence doit être attribuée en partie à des change- 

 ments de configuration du sol qui auront occasionné des 

 déplacements de faunes. Voici la manière dont je sup- 

 pose que les choses se sont passées : 



Les animaux d'Eppelsheim ont pu vivre vers la fin de 

 l'époque pendant laquelle la mer de la molasse ou du 



