LÉBERON 217 



OÙ il y a eu des déplacements de faunes. Le paléonto- 

 giste qui ne croit pas aux migrations et aux extinctions 

 locales ne peut admettre les enchaînements des êtres 

 anciens ; il rencontre des apparitions, des disparitions 

 et des retours qu'il ne saurait expliquer ; l'étude même 

 du miocène en fournit bien des preuves ; je vais en citer 

 quelques-unes : 



Pourquoi voit-on dans le miocène supérieur de 

 Pikermi un Singe très différent du Dryopithecus et du 

 Pliopithecus du miocène moyen, et ces Singes du miocène 

 moyen d'où sont-ils venus ? 



Pourquoi les Civettes ont-elles laissé leurs débris en 

 France dans le miocène inférieur, y manquent-elles dans 

 le miocène supérieur et reparaissent-elles plus tard sous 

 la forme Genette ? 



Le genre Chien a vécu dans nos contrées durant la 

 première moitié de l'époque miocène et à l'époque plio- 

 cène ; que devint-il pendant l'époque intermédiaire ? 



Peut-être V Ancyloihermm est un parent du Macrothe- 

 rium; mais où est Tancêtre du Macrotherium? 



D'où sont arrivés les premiers Proboscidiens ? Com- 

 ment expliquer que le Mastodon tiiricensis se montre à 

 Sansan et à Simorre, disparaisse à Eppelsheim, revienne 

 à Pikermi, et ne fréquente plus nos contrées après 

 l'époque pliocène, tandis qu'il semble s'être perpétué 

 longtemps encore dans l'Amérique du Nord sous la 

 forme du Mastodon americanus? Pourquoi les Masto- 



