d'archiac 253 



savants français en leur faisant connaître les travaux qui 

 ont été publiés à l'étranger. Que n'avons-nous eu beau- 

 coup de d'Archiac ! Dans chaque spécialité, on eût 

 appris ce qui se faisait chez nos voisins, et peut-être 

 ainsi de grandes épreuves auraient été épargnées à notre 

 pays. 



De tous les services que d'Archiac a rendus à la géo- 

 logie, le plus important, peut-être, a été de mettre en 

 relief la multiplicité des étages ou sous-étages paléon- 

 tologiques. Il s'est attaché à prouver qu'il n'y a pas eu 

 un certain nombre d'époques bien séparées les unes des 

 autres, mais qu'il y a eu une multitude de changements, 

 correspondant à autant de petites couches ou de fau- 

 nules, et que ces faunules se sont reliées par quelques 

 espèces communes. C'est surtout dans son cours du 

 Muséum qu'il a développé cette manière de voir ; il a 

 passé successivement en revue la paléontologie des 

 différents pays, donnant la liste des fossiles de chaque 

 couche, notant avec soin les espèces spéciales et celles 

 qui se sont continuées d'une assise à une autre. 



La conviction que les êtres ont beaucoup varié suivant 

 les régions a porté d'Archiac à bien accueillir les idées 

 de Pictet sur les lents déplacements des Mollusques dans 

 les mers crétacées. S'il a hésité à reconnaître la théorie 

 des colonies de M. Barrande, c'est parce qu'elle suppose 

 plusieurs espèces revenant après un très long espace de 

 temps dans un pays, sans qu'aucune d'elles ait subi le 



