■1 n Historische Einleitung. 



setzt nämlich voraus, dass das Kückengefäss im ganzen Verlaufe des Körpers vorhanden sei. Im vorderen Körperende 

 2 Gefässschlingen. 



Eatzel stellte sämmtliche ihm bekannte Arten zusammen und versucht auch die Gattung Pachydrilus mit 

 Enchytraeus zu vereinigen. 



Von Enchytraeus vermicularis wird keine Erwähnung mehr gethan; dagegen wird Enchytraeus 

 ventriculosus unter dem Namen E. latus angeführt. Die übrigen von Ratzel aufgestellten Arten sind: 



1. Enchytraeus Pagenstecheri Ratzel. 



2. „ latus Leydig. 



3. „ galba Hoffm. 



4. „ albidus Henle. 



Enchytraeus Pagenstecheri gehört offenbar zur Gattung Pachydrilus, welche sich keinesfalls mit dem Enchytraeus 

 vereinigen lässt. 



Dass indessen die Gattung Pachydrilus auch im süssen Wasser vorkommt, hat CLAPAREDE ') durch die 

 Aufstellung der Art P. Krohnii nachgewiesen. Aus der Beschreibung Claparedes kann ich aber nicht ersehen, ob 

 diese Art mit irgend einem meiner Pachydrilen übereinstimmt. Es wäre nötig diese Art noch einmal zu untersuchen. 



Übersicht der übrigen an verschiedenen Orten beschriebenen Arten. 



1. Enchytraeus juliformis Kessler^). 



2. „ annellatus Kessler. 



3. „ jaltensis Tscherniavsky ^j. 



4. „ triventralopectinatus Minor *). 



Die Diagnosen dieser Arten sind sämmtlich unzureichend, um sie danach wieder zu erkennen. Deshalb 

 erfordern auch sie nochmalige Untersuchungen. Nach einer brieflichen Mittheilung von Herrn TAUBER in Kopenhagen 

 erfahre ich, dass Enchytraeus triventralopectinatus mit OERSTEDTS Nais littoralis übereinstimmt. 



>) ED. CLAPARfiDE: Histologische Untersuch, über den Regenwurm. Zeitsoh. f. w. Zool. Bd. XIX. pag. 571. 



-) Beilage zu den Abhandlung, der Petersburger Naturforscherversammlung. — Leuckart's Berichte 1871. pag. 68. 



=) ProtocoUe der Moskauer naturf. Versamml. — Leuckart's Berichte 1871. pag. 69. 



■>) C. MIKOR: On natural and arteficial section in some chaetopod annelids. Ann. and. Mag. nat. bist. T. XI. p. 323—331. 



