32 METAGENESIS UND HYPOGENESIS VON AURELIA AUEITA. 



Während die meisten Zoologen noch vor wenigen Jahren geneigt waren, in dem „Modus der 

 Ontogenese" oder in der speciellen Form der „individuellen Entwicklung" den sichersten Wegweiser 

 für die Beurtheilung der phylogenetischen Verwandtschaft und der systematischen Stellung der Thiere 

 zu erblicken, ist diese Anschauung in der letzten Zeit wieder mehr und mehr verlassen worden, oder 

 vielmehr, sie ist einer kritischen Einschränkung bedürftig geworden. Nur der palingenetische 

 Theil der Keimesgeschichte besitzt jene phylogenetische und systematische Bedeutung, während der 

 cenogenetische Theil derselben entbehrt. Wir wissen jetzt, dass in vielen verschiedenen Thier- 

 gruppen oft nächstverwandte Genera — ja sogar mehrere Species eines Genus! — in ganz verschie- 

 dener Weise sich entwickeln, die einen indirect, die anderen direct; die einen mit Metagenese oder 

 Metamorphose, die anderen ohne dieselbe. Viele einzelne Nesselthiere , Würmer und Echinodermen 

 entwickeln sich direct durch Metagenese, während ihre nächsten Verwandten derselben entbehren. 

 Einzelne Garnelen - Arten (Peneus etc.) haben die ursprüngliche palingenetische Keimungs-Form des 

 Nauplius beibehalten, während fast alle übrigen Malacostraken sie verloren haben. Umgekehrt haben 

 einzelne, auf wasserarme Inseln beschränkte Laubfrösche (Hylodes martinicensis etc.) die palingenetische 

 Bildung der Kiemen und Kiemenspalten verloren, während fast alle übrigen Amphibien sie beibehalten 

 haben. Offenbar sind es die verschiedensten Anpassungs-Bedingungen der Keimung, welche 

 dergestalt die ursprüngliche, durch Vererbung übertragene Form der Ontogenese abändern oder zu- 

 letzt ganz verwischen. 



Unter allen verschiedenen Formen der Ontogenesis zeigt keine mit dem characteristischen Ge- 

 nerationswechsel der Biscomedusen grössere Aehnlichkeit, als die bekannte Strobilation der Band- 

 würmer. Ist doch die Uebereinstimmung der gegliederten Ephyrula - Ketten der ersteren mit den 

 entsprechenden Proglottiden - Ketten der letzteren so gross, dass man beide mit demselben Kamen der 

 Strobila belegt und die Scyphostoma- Amme der ersteren unmittelbar mit der Scolex- Amme der letz- 

 teren verglichen hat. In der That ist auch die besondere Form der „terminalen Gemmation" 

 und der „Arbeitsteilung" zwischen der geschlechtslosen festsitzenden Amme und den geschlechts- 

 reif werdenden, sich ablösenden Kettenthieren in beiden Fällen ganz dieselbe. Trotzdem aber glaube 

 ich annehmen zu dürfen, dass die phylogenetische Bedeutung Beider verschieden ist. Denn während 

 die ontogenetischen Processe bei der Strobilation der Scheibenquallen grösstentheils als palingene- 

 tische zu betrachten sind, tritt bei der Strobilation der Bandwürmer ein sehr wesentliches ceno- 

 genetisches Moment hinzu, der ruhende Zustand des Blasenwurmes. Bekanntlich hat Siebold in 

 seiner trefflichen Abhandlung „Ueber den Generationswechsel der Cestoden" (1850) zuerst die Be- 

 hauptung ausgesprochen, dass „die Blasenwürmer als verirrte und hydropisch entartete Bandwürmer 

 aufzufassen" seien. Biese Auffassung ist von den späteren Helminthologen fast allgemein verlassen 

 und namentlich von Leuckart sehr energisch bekämpft worden. Nach meiner Ueberzeugung hingegen 

 ist Siebold's Auffassung der Blasenwürmer nicht allein die richtige, sondern auch die 

 einzige phylogenetisch verständliche. Wie ich schon in der Generellen Morphologie (1866) 

 darlegte, sind „die Cestoden durch weiter gehende parasitische Rückbildung aus den Trematoden her- 

 vorgegangen, wie diese durch Anpassung an parasitische Lebensweise aus den Turbellarien entstanden 

 sind" (L. 19, p. LXXX). Demnach sind als die eigentlichen typischen Bandwürmer und die Stamm- 

 formen aller Cestoden nicht die gegliederten Ketten (Syncestodes) zu betrachten, sondern die ungeglie- 

 derten Caryophylliden und Amphiliniden (Monoceslodes). Diese sind durch Rückbildung des 

 Darmcanals unmittelbar aus Trematoden entstanden. Erst viel später sind aus jenen einfachen pri- 

 mären Monocestoden die secundären gegliederten Syncestoden durch terminale Knospung hervor- 



