DES TRAVAUX DE L'ACADEMIE. Liij 



mie (i), en nomma les membres et le président (2), et lui donna un rè- 

 glement qui la rétablit sur les mêmes bases que l'ancienne avec les seuls 

 changemens que les circonstances exigeaient : il fixa le nombre des mem- 

 bres à 60 , dont 12 honoraires et 48 ordinaii'es (3). 



La Compagnie tint sa première séance le iS novembre 1816 (4), et re- 

 prit ses travaux au point où l'ancienne Académie les avait laissés. Il faut 

 donc se reporter un moment en 1794- Elle avait celte année proposé pour 

 le prix d'histoire de déterminer les endroits des 17 provinces des Pays-Bas 

 et -du pajs de Liège qui, du 7* au 12^ siècle, pouvaient être -considérés comme 

 villes. C'était la suite de celle qui avait été proposée en iy6g, ayant pour 

 objet d'indiquer les endroits qui pouvaient passer pour villes avant le 7" siècle. 



Elle avait également proposé pour question de la classe des sciences de 

 faire connaître les défauts qu'on reproche a plusieurs espèces de nos bri- 

 ques , etc. 



Deux mémoires sur la première question , et quatre sur la seconde avaient 

 dans le temps été envoyés au concours. 11 fut arrêté dans cette première 

 séance que la question d'histoire serait proposée de nouveau , et que les 

 deux mémoires déjà envoyés concourraient avec ceux qui pourraient lui 

 être adressés. Des deux mémoires anciens, l'un obtint le prix, et l'autre 

 l'accessit. 



La question relative aux briques fut réservée pour le concours de 1818 (5). 



L'Académie, adoptant le plan anciennement suivi, choisit pour les ques- 

 tions d'histoire, des sujets propres à éclaircir de plus en plus les points 

 relatifs à l'ordre moral ou politique. L'état de la servitude aux Pays-Bas 



(i) L'Académie a été rétablie par l'arrêté royal du 7 niai 1816. 



(a) Les membres et le président , qui fut M. le baron De Fellz, ancien manbre , 

 «nt été nommés par celui du 3 juin suivant. 

 ■ ^3) Le règlement a été approuvé par celui du 3 juillet. 



{!\) Voyez le journal des séances, p. i et sulv. 



(5) \ncun des mémoires sur cette question , qui, d'ailleurs, paraissait plutôt ap- 

 partenir strictement à la science économique, qu'à la science proprement dite, n'a 

 mérité le prix ni la mention honorable , et elle a été abandonnée. 



