92 MEMOIRE SUR LA MÉTAPHYSIQUE 



troduite par Leihnitz , à laquelle M. Carnot accorde aussi 

 pleinement la préfe'rence ; mais uniquement de prouver 

 que cette importante théorie peut être démontrée jusqu'à 

 l'évidence, comme tontes les autres vérités mathématiques; 

 et que le résultat de cette démonstration n'est que d'en 

 confirmer la justesse en tout point, telle qu'elle est géné- 

 ralement admise. 



Au reste je finis en invitant de nouveau le lecteur à 

 consulter l'ouvrage cité ci-dessus de M. Carnot, s'il veut 

 se mettre bien au fait de cette intéressante matière. J'es- 

 père avoir suffisamment répondu ( § lo ) à la rémarque 

 qu'il y fait (§ 3i ) au sujet de l'indétermination et de 



l'insignifiance de l'expression ou du symbole — • Mais on 



pourrait encore ajouter à ce que j'ai dit ci-dessus , la ré- 

 flexion suivante. 



Transportons du point A au point R l'origine des coor- 

 Fignre I. donnécs à la ligne droite A D. En nommant R T = ^ , 



T N = M , nous continuerons d'avoir — = — • Ainsi au 



' z a 



, , SA Z» , , 



pomt A nous aurons également -rr-^ = — , de la même 



rr. Vn TN 



manière qu a ceux V et i , nous avons -^^^ = ^^ 



c'est-à-dire , que depuis la nouvelle origine R à l'infini , 

 il existera le long de la ligne R D , une continuité non 



interrompue du même rapport — ; ce qui restera égale- 

 ment vrai , quand la ligne R T., en s'élevant parallèlement 

 à elle-même , s'approcherait de plus en plus de celle A B. 



