LA LÉGISLATION DES GAULES. 2 1 i 



Espen qui, dans des circonstances bien malheureuses pour 

 lui, a tant fait valoir les libertés de ï église gallicane? il n'ap- 

 partient pas à mon sujet de parler de celles-ci , pour n'avoir 

 été proclamées qu'en 1682 et sur lesquelles je ne saurais rien 

 dire de neuf, après le savant Cliarlas, qu'on lit si peu. 



Mais je dirai, dans l'intérêt de l'histoire Belgique ^ et comme 

 contemporain, que le nom de libertés de l'église helgique ^ 

 n'a été entendu en Belgique , qu'après le milieu du siècle 

 passé, lorsque les doctrines, qu'on appelle aujourd'hui libé- 

 rales ont commencé à reprendre dans ce Pays; qu'ensuite 

 ces doctrines furent accueillies par le gouvernement , comme 

 elles l'ont été progressivemeut par la plupart des autres cour-s 

 de l'Europe ; qu'il fallait les professer sous peine de passer 

 pour bigot ou pédant ; qu'on rayait des dictionnaires le mot 

 exemple pour le remplacer par celui âH antécédent , parce que 

 île mot exemple porte avec soi une idée d'autorité, tan- 

 dis que le mot antécédent n'est pas plus clair que celui de 

 libéral, et qu'eniîn l'on apporta tant de zèle pour consolider 

 ces nouvelles doctrines, que les grandes puissances font au- 

 jourd'hui des efforts pour les extirper. C'était se mettre à la 

 hauteur du ton de la cour que de pai^er des libei'tés de l'église 

 belgique ! 



Ces notions sur la nature de la lex ecclesiastica prémises, 

 abordons la question de savoir « si le droit canon ou le cor- 

 » PUS JURis cANONici a cu force de loi dans les Pays-Bas? et 

 » jusqu'à quel point, avant le nouvel ordre de choses? » 



Il semble que ceux de mes compatriotes, qui l'ont traitée, 

 n'ont pas remonté assez haut, pour parvenir à un l'ésultat 

 exact et décisif. 



