I„i LÉGISLATION DES GAULES. ai 5 



prend sur les empêchemeiis de mariage : « Hsec audiens Cliil- 

 » pericus , quod scilicet contra fas , legemque canonicam uxo- crcg. Tar. , 

 )> rem patrui accepisset » et, un peu plus bas, au même 5,5. " ''°"' 

 endroit , le même ëvêque dit au roi : « Hahes legem et ca- 

 3) nones ; haec te diligenter rimari oportet, et tune quse prse- 

 » ceperint, si non observaveris , noveris tibi Dei judicium ibidem.c.ig. 

 » imminere. » 



Dans le premier cas , il s'agissait d'un empêchement diri- 

 ment purement ecclésiastique; dans l'autre, il était question 

 de faire le procès à l'êvêque Prœtextatus, prévenu de félonie. 

 Cette instruction et ce jugement tenaient de bien près , même 

 pour le fond, à la justice séculière; cependant le roi fait ser- 

 ment qu'il ne fera rien en cette affaire, qui soit contraire 

 à la loi et aux canons : « Porrectâ dextrâ , juravit per omni 

 » potentem Deum, quod ea, quee lex et canones edocebant, 

 3) nullo praeterraitteret pacto » ; et après que l'êvêque Prétex- 

 tât se fut reconnu coupable de félonie, devant le roi et les 

 évêques , le roi partit et envoya aux évêques le libruni cano- 

 num{i\\es requérantqu'ils eussent condamné l'êvêque coupable 

 à certaine peine qu'il indiquait ; mais , dit Grégoire , attendu que 

 la peine indiquée n'était pas conforme aux canons, ego res- 

 titi^ je m'y suis opposé, et le désir du roi n'a point été ac- 

 cueilli. 



Je n'entends pas justifier la compétence de ces évêques ; je 

 n'en fais usage que pour prouver qvie le roi reconnaissait que 

 le dimt canon avait force de loi dans les Gaules. 



(i) Ce liber canonum n'était pas la collection de Denis-le-petit , parce- 

 qu'à cette époque elle n'était pas encore connue clans les Gaules, comme le 

 piouve D. Ruinart in not.f. dans ses notes sur Grégoire de Tours. 



28. 



