DONT IL EST PARLÉ DANS CÉSAR 2% 



cum silvas impeditas vallo etfûssâ munierunt, quo incursio- 

 nis vitandœ causa convenire consueverunt. Lib. 5, cap. De 

 Marne veut absolument appliquer cette définition à la demeure 

 des Atuatiques. Mais il se trompe, je pense, en restreignant la 

 signification du mot opiduni au sens que lui donnent les Bre- 

 tons. Opidum se disait de toutes les villes, excepté de Rome, 

 qui fut la première appelée urhs ; ce n'est que dans la suite 

 qu'on a appelé les autres villes urhes. Mais enfin ces deux mots 

 devinrent synonymes; ils l'étaient du temps de Cicéron, qui 

 dit : Ejusmodi conjunctionem tectorum opidum vel urbein ap- 

 pellant. Le mot ne fait donc rien ici à la chose ;- car on peut 

 supposer à une enceinte appelée opidum l'étendue qu'on veut 

 comme à urbs. Ainsi l'emplacement où l'on peut conjecturer 

 qu'était situé \ opidum Atuaticorum , a pu présenter assez 

 d'étendue pour y placer les 67,000 Atuatiques. Cette seconde 

 objection.de de Marne, tirée de l'étendue de la forteresse est 

 donc bien moins concluante que la première , tirée du silence 

 de César sur les deux rivières, 



La question reste donc toujours indécise. De Marne et d' An- 

 ville, tout en convenant que d'après la description de César, 

 il n'est pas possible de trouver une situation qui offre une 

 ressemblance plus frappante , ne peuvent cependant se déter- 

 miner à y placer la fameuse forteresse. Mais oii enfin la pla- 

 ceront-ils .^ D'Anville est tenté de reconnaître dans la ville des 

 Atuatiques le village de Fallaix, sur la Mehagne, dont il est 

 presque entouré. Je n'examinerai pas cette opinion , parce 

 qu'elle me parait si peu fondée, que je ne pense pas que, 

 quelque respect que méritent les opinions de d'Anville, celle- 

 ci vaille la discussion. Il ne la donne aussi que comme une 

 conjecture. De Marne n'a pas d'opinion plus fondée. Quel est 



33 



