DONT IL EST PARLÉ DANS CKSAR. 5^67 



par le Rhin. Or quand ces derniers eurent envoyé un corps 

 contre les ElDurons, ce corps passa le Rhin un peu en-dessous 

 de l'endroit où est situé Cologne ; et quand ils se furent avan- 

 cés dans les terres des Eburons , ils apprirent par un prison- 

 nier de cette nation, qu'en trois heures, ils pourraient arri- 

 ver à Atuatuca. Lih. 6 , cap. 35. Or pour arriver à l'endroit 

 où est Tongres, il fallait passer la Meuse, et César ne dit pas 

 qu'ils l'aient passée. Doit-on présumer d'ailleurs que ce corps 

 de Sicambres, qui n'était que de deux mille, se serait enfoncé 

 aussi imprudemment dans un pays aussi étranger, laissant 

 derrière eux un fleuve qui leur aurait coupé la retraite '^ Ces 

 raisons paraissent bien propres à donner à cette opinion une 

 grande apparence de vérité : elles prouvent du moins, à mon 

 avis , que la situation de ce camp était en deçà de la Meuse , 

 respectivement au Rhin^ et c'est, à mes yeux, le point décisif. 



Telles étaient les diverses opinions des historiens et des 

 géographes, quand récemment un savant Hollandais, M. Brui- 

 niïig., Hes Belgicœ, Batavicœ, Frisicœ,etc., Liigd. Batav., 18 18, 

 a avancé une opinion nouvelle , ou plutôt en a renouvelé une 

 ancienne; car elle n'est nouvelle que parce qu'elle n'est pas 

 connue, et ce n'est peut-être pas la moins fondée. Ce savant pré- 

 tend donc que la forteresse désignée sous les noms ^ Atuacutum 

 Tongrorum^ Aduaca etAtuaca , n'est pas Tongres , et il le prouve, 

 parce que la distance de Geminiacum ,Gev[\b\o\ix,h. A tuaca , est 

 plus grande qu'elle ne l'est de Gembloux à Tongres. Cependant 

 tous les géographes ont confondu Atuaca avec Tongres, parce 

 qu'on a ajouté au nom de la forteresse la dénomination de Ton- 

 grorum. Mais ce n'est pas, selon M. Bruining, une raison pour 

 en conclure que l'ancienne Atuaca est la Tongres moderne. 

 Les anciens géographes ont pu lui donner cette dénomination 



34 



