i38 SUR LA VUE DE LA TAUPE. 



Sed de oeulis , inquis^ nihil : Equidem nihil, cum nuUos re- 

 periain ; rudimenta oculoricm conspexi , non oculos , punc- 

 tum scilicet nigrwn , durius verb , et ni fallor soliduni ; oui 

 nullum cum cerehro conmiercium est, sed totiun extemwn 

 est et sub cute latet^ uti dixi , densissimâ: His non videt ; 

 nec poterat sub terra : an 'vero lucis radios aliquos perci- 

 piat^ sciri non potest, nec interest. Que d'inconséquences et 

 d'erreurs à relever dans ce passage ! L'auteur n'y trouve 

 pas des yeux , mais des rudimens des yeux : qu'est-ce que 

 des rudimens des yeux ? La nature aurait-elle commencé ici 

 son ouvrage sans l'achever ? Pourquoi lui supposer ici une 

 marche contraii'e à celle qu'elle observe régulièrement dans 

 tous ses ouvrages? Ce point noir, dur, et selon cet auteur 

 probablement solide, n'est donc placé à l'endroit ordinaire 

 des yeux que pour manifester la négligence de la nature : 

 peut-on proférer une absurdité plus grande ? L'auteur avance 

 assez gratuitement que ce point noir n'a aucune communi- 

 cation avec le cerveau et qu'il n'est que cutané , c'est-à-dire 

 qu'il est simplement logé dans la peau. 



Il s'agit d'abord d'examiner toutes ces parties en particu- 

 lier, ensuite de les confronter avec le passage de l'auteur, 

 et enfin de voir si la marche de la nature n'est pas la même 

 ici que celle qu'on lui connaît dans le mécanisme de la vi- 

 sion de tous les c[uadrupèdes connus. 



L'oeil de la taupe est à la vérité un petit corps de couleur 

 noire. 



Son volume n'est guère que celui d'une graine de la plante 

 connue sous le nom de psyllium ou herbe aux puces. 



Sa forme est oblongue ; de sorte qu'il est logé dans la ca- 

 vité de l'orbite , de façon qu'il fait une saillie extérieure con- 



