COMTE DE FLANDRE. 281 



Charles était à Soissons, lorsqu'il apprit la fuite de Bau- 

 douin et de Judith. Transporte' d'indignation contre un sujet 

 audacieux et une fille rebelle, il eut recours à des armes 

 plus terribles alors que celles qu'auraient pu lui fournir les 

 lo'is civiles de ces temps (8). Les ëvêques et les grands du 

 royaume furent convoqués à Soissons ; et les deux e'poux fu- 

 rent juridiquement excommuniés, en vertu d'un décret du 

 pape S' Grégoire , qui frappait d'anathème , non-seulement 

 celui qui avait commis un rapt , mais encore ceux qui 

 avaient prêté , de quelque manière que ce fût, les mains au 

 ravisseur : Si quis viduani furatus fuerit in uxorem , ipse et coiTen. schoUor. 



^ . 1 ■ ; •. r^ 1 , adFlodoard.p.93. 



consentientes ei, anathenia suit (9). Cependant, a propre- 

 ment parler, on ne pouvait pas traiter Baudouin comme un 

 ravisseur. L'amour avait pu lui inspirer, pour gagner le 

 cœur de Judith, tout ce qu'il a de plus touchant et de plus 

 capable d'ébranler un sexe né faible et sensible ; mais la 

 princesse avait consenti à sa fuite, et elle n'aimait pas moins chron.sithjen. 

 son amant qu'elle n'en était aimée. Le consentement libre ^'^''°-*''^- 

 et volontaire qu'elle donna à son évasion , aurait dû. rendre 

 son nouvel époux moins coupable aux yeux de Charles, 

 si un mépris aussi marqué pour les droits du sang et 

 de l'autorité avait pu d'abord trouver grâce devant un père 

 et un souverain offensé. 



Baudouin qui redoutait les effets du ressentiment de Char- 

 les, avait été chercher, avec son épouse, un asile dans les 

 états de Lothaire. Le roi de France avait notifié à ce prince, 

 son neveu, l'anathème lancé contre les deux fugitifs, et la 

 faveur que leur accordait Lothaire le soumettait à la ri- 

 gueur des peines portées par le souverain pontife et par le 

 synode de Soissons. C'est ce que nous apprend une lettre 

 de Charles à Louis, son frère j et les termes dans lesquels 



